J'ai fait l'effort de voir SICKO de Michael MOORE, qui raconte vraisemblablement n'importe quoi. Avec humour. Mais ce qui est sûr, c'est que les républicains n'ont de toute évidence pas donné les bons arguments, pour le faire taire. Ni apparemment crée(ou bien interprété et appliqué) un système de couverture maladie juste, et efficace.

Michael MOORE tend de faire croire que la sécurité sociale française est extraordinaire. Moi avec mon témoignage, je prouve, une nouvelle fois le contraire.

Alors même, si c'est à moorir de rire. Je peux vous assurer que c'est véridique.

En 10 ans, je n'ai pas coûté grand-chose, à l'assurance maladie. Et quasiment, que des frais dentaires. Qui eux sont de toute évidence trop chers.

Il ne faut quand même exagérer. Quant on voit que pour nous poser un petit morceau de caillou, l'on doit payer plus de 500 euros. Il y a de quoi être choqué.

Je peux donc vous assurer, que j'aurais aimé apprendre à me soigner les dents tout seul. D'autant plus que le dernier dentiste que j'ai été voir et, qui avait terminé ses soins sur plusieurs semaines, (après avoir refusé de poser des couronnes), les a finis en me faisant un demi-détartrage avec une roulette non-nettoyée(j'ai encore la salive de l'autre ou des autres personnes dans la bouche). J'avais pourtant choisi une femme. Mais à l'arrivée, j'ai eu l'impression que ce dentiste de couleur s'était imposé par la force, pour je ne sais quelles raisons. Vraiment inquiétant!

Le dernier médecin, que j'ai été voir, c'est il y a deux ans. Pour qu'il me prescrive de bons antibiotiques contre une grippe persistante. Mais comme, en France, l'on a répété que les français abusaient des antibiotiques. Et qu'il fallait faire des économies à la sécurité-sociale. A l'arrivée, j'ai eu le droit à une boîte de générique à 1, 97 euros, qui n'a rien soigné du tout. J'ai dû terminer mon traitement avec ACTIFED. Ce que je fais désormais systématiquement lorsque j'ai la grippe ou un rhume. ACTIFED n'est bien-sûr pas remboursé par la sécurité-sociale et, complètement à ma charge, à chaque fois. Ce qui n'est pas trop trop gênant en soi. Simplement, je tiens à signaler qu'avant j'utilisais de l'EFFERALGAN, pour les mêmes résultats. Maintenant l'efferalgan à 2 euros ne fait plus aucun effet. Pour être guéri, je dois payer de ma poche les 6 euros pour ACTIFED. Il faut tout de même reconnaître, que c'est un peu curieux.

Donc globalement, en FRANCE, si l'on peut se faire soigner ''gratuitement'', il vaut quand même mieux se soigner tout seul. D'autant plus, que beaucoup de soi-disant médecins ne sont pas prêts à le faire correctement. Ce qu'ils aiment faire, ce sont des ordonnances et des arrêts maladies.

Beaucoup sont choqués, lorsqu'un pays n'a pas de sécurité-sociale. Et bien-sûr, lorsque quelqu'un n'a pas les moyens de se faire soigner correctement. C'est normal. Et scandaleux.

Mais quasiment personne ne parle de ces sommes astronomiques qui sont dépensées dans les hôpitaux ou pour la moindre intervention médicale(des sommes inimaginables et, difficilement acceptables). De toute évidence un certain nombre de personnes s'en mettent plein dans les poches. Et la sécurité-sociale française le permet.

En 10 ans, j'ai eu entre autre, une ''bille'' blanche douloureuse dans l'annulaire de la main gauche. Et malheureusement avant qu'un dermatologue décide de la retirer(et de faire une biopsie à 150 euros, ''qui n'a rien trouvé''). L'on m'avait dirigé vers 5 ou 6 médecins spécialisés.

Parmi eux:

Une rhumatologue de l'hôpital ROTSCHILD, qui n'a pas voulu admettre, l'existence de cette bille, pourtant visible. Ses paroles consternantes furent ''je ne vois rien du tout''(les mêmes paroles qu'une dentiste d'une centre de santé de la mairie de paris, au sujet d'une dent cassée). Deux symboles de l'état du service de santé public français.

Un neurologue, qui lui, a pris les battements de mes nerfs de mon petit doigt(incroyable mais vrai!), pour se faire rembourser plus de 150 euros de prestation.

La liste des abus que j'ai rencontré est longue.

Je vais donc essayer d'en m'en rappeler, le plus précisément possible.

J'ai été satisfait de deux médecins, un qui m'a donné ce qu'il me fallait pour une gêne intestinale et, l'autre pour m'enlever une espèce de verrue au coude. Seulement voilà, même si je leur ai donné ma carte vitale et, même s'ils l'ont enregistrée(un peu bizarrement d'ailleurs). La sécurité-sociale, semble ne pas avoir remboursés ces deux médecins. Symbolique!

Le record de l'absurde vient de cet hôpital Rotschild, en de multiples reprises. Une fois, j'étais venu parce que j'avais ma main droite qui ne bougeait plus(après m'être endormi dessus). Et ces derniers ont voulu réparer mon sac. Avant d'envisager de me couper la main, quelques temps plus tard. J'ai décidé de partir sans attendre l'opération. Une semaine plus tard, ma main redevenait à 100% opérationnelle.

En deuxième, je mettrais le centre de santé SAINT-VINCENT(Gare de l'EST), qui m'a donné les résultats de mon analyse de sang, sans avoir fait de prise de sang.

En troisième, je mettrais, une dentiste sous l'identité d'une MIZRAHI qui m'a retiré deux dents, en me cassant une molaire et, en m'enlevant une facette qui tenait depuis 8 ans. A la fin de ses soins, elle m'a donné un devis, qui devait correspondre à 4000 euros, pour pouvoir remplacé ces dents. En me proposant de payer en plusieurs fois. Car le remplacement des dents par des couronnes n'est pas gratuit. Tout comme celui des lunettes. Si avant, les parisiens pouvaient avoir une bonne paire de lunettes avec la carte PARIS-SANTE, aujourd'hui, la CMU, propose de rembourser à volonté des lunettes avec un plafond pour des montures qui n'excèdent pas 23 euros. Seuls les myopes peuvent se faire rembourser correctement(eux touchent le plafond de la carte PARIS-SANTE, soit 130 euros). Car avec 23 euros, vous ne pouvez plus rien avoir. D'autant plus que TATI-OPTIC, qui vendait des lunettes immettables pour ce prix-là, a disparu.

Quant aux couronnes, les dentistes refusent de les poser(elles dépassent de loin le plafond de remboursement), surtout lorsqu'on est à la CMU. Qui je peux vous assurer rembourse rapidement ces dentistes.

J'aurais aimé mettre sur ce podium, un médecin nommé KAUFFMAN, qui m'a prescrit en deux secondes(le temps que j'enlève ma chemise et, la remette), une boite de comprimé inefficace contre des démangeaisons dans le dos. Il a fallu une intervention en urgence de la croix-rouge pour m'en débarrasser(mais en racontant n'importe quoi tout de même. Ce n'est donc pas du tout impossible; qu'on les ait forcé à le faire). C'est pour dire, comme le système médical français est efficace.

J'ai malheureusement, l'impression que les vrais médecins ont été victimes d'un acte de guerre. Et remplacés par les ennemis des vrais français. Ce qui peut expliquer aussi cela. Et ce n'est pas un hasard, si j'ai eu l'impression à l'époque que les deux seuls médecins qui m'avaient bien soigné, pouvaient être des officiers militaires. J'avais le sentiment de les avoir déjà vu à l'état major des armées. Ou en tout cas, ils ''sentaient'' le militaire.

Et oui, c'est ça la FRANCE.

Le plus triste, c'est que je n'avais jamais été hospitalisé avant 1996(et je l'ai d'ailleurs été, qu'une seule fois). Il a fallu, quand même que des policiers décident de faire un faux, pour me faire une piqûre GIGAntesque(et franchement je ne sais pas ce qu'il y avait dedans). Pour faire croire, que j'avais besoin de l'être.

A ce jour, j'ai même le sentiment d'avoir changé de monde. Mais ce qui est sûr, c'est que si l'on a l'impression d'être dans un film, le résultat final et, l'ensemble des détails quant à eux, n'ont rien avoir avec les films qui ont été montrés au public. Et je peux vous assurer, qu'en tant que cinéphile depuis plus de 23 ans, j'ai vu d'innombrables films.

Ce qui est sûr, c'est que beaucoup se servent des gens, pour monter en grade. Il se servent des personnes comme moi, pour qu'on fasse leurs boulots, sans qu'ils se fatiguent, ni prennent de risques.

Que les choses soient bien claires, il ne s'agit pas d'infiltrés, qui prennent tous les risques. Mais de cobayes-victimes qui sont choisis en fonctions de certains critères. Mais aussi à qui l'on salit leurs réputations pour pouvoir profiter d'eux. Ainsi si l'on fait croire qu'un innocent surveillé est un voleur, un assassin, un terroriste ou ce qu'ils veulent. Il a de fortes chances d'avoir très rapidement autour de lui, ce que les profiteurs souhaitaient. Il va donc être entourés de voleurs, de mafieux, de terrroristes, etc... En espérant certainement, qu'il soit devenu un véritable criminel.

Bien-sûr, le problème est beaucoup plus complexe à comprendre. Puisque de nos jours, il faudrait être stupide pour ne pas croire, qu'il existe beaucoup de complicités illégales entre des policiers et des gangsters. Voire des militaires et des terroristes. Surtout si des gangs ont pris les commandes de toutes ces forces. Mais le résultat est là. Ces gens peuvent de nos jours se servir indéfiniment d'un innocent, en lui mettant par exemple et, entre autre des électrodes miniaturisées dans les yeux(parmi d'autres gadgets). Ce qui permet de voir avec ses yeux, ce qu'il voit. Et même bien plus encore. Mais je suis certain, que tous ces trafics sont faits, aussi pour dûper des groupes secrets, des entités et des machines chargés de prendre certaines décisions, qui influenceront notre monde et, notre environnement.

Voilà, c'est ça , la couverture maladie de la FRANCE.

J'oubliais, l'hôpital ROTSCHILD et d'autres hôpitaux de l'assistance publique refusent de faire des radios à ceux qui en ont besoin. Ils suivraient les consignes...

Moi, le jour, où je me suis fait agresser(après avoir reçu plus de 100 coups dans la tête et dans les côtes) et, où j'ai finalement l'impression d'avoir perdu une protection, l'hôpital ROTSCHILD m'a fait une radio, mais a par contre refusé de me la donner. Tout comme elle a refusé de faire un éventuel scanner ou de me dire ce qu'il en était(en me disant, qu'une tête était solide). Je n'ai pas de réels troubles. Mais comme je l'ai déjà dit, j'ai l'impression d'avoir perdu une protection supplémentaire et, d'une certaine manière, une vie. C'est vraiment triste, d'autant plus que les commissariats de police des champs-élysées et de porte dauphine, ont(je le rappelle), perdu le récépissé de déclarations. Le palais de justice a classé, un mois plus tard l'affaire, en vol simple. Avant, que Jacques CHIRAC m'écrive 10 ans plus tard(bien entendu après d'innombrables RELANCES), qu'il avait bien reçu ma plainte concernant LA PERTE(et oui, l'agression en bande organisée s'est transformée(selon certaines personnes)en une perte, dix ans plus tard. Normal !)) de mes documents et, de leur utilisation dans une affaire de blanchiment. Et que désormais, ce serait Nicolas SARKOZY qui s'occuperait de cette affaire. Loin d'être rassurant tout de même, puisque c'est l'une des personnes que j'ai soupçonné d'être derrière cette agression.

Ce qui est sûr, c'est que dans cette affaire et, dans d'autres. Il y a beaucoup de responsables et, de complices. Et qu'un jour ou l'autre, il faudra réagir(si ce n'est pas trop tard). Sinon, il risque de vous arriver exactement la même chose, ou pire.