X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Recherche Web
OK
GRAND-TEMOIGNAGE
lundi 12 janvier 2009, a 19:30
DECES DE CLAUDE BERRI
 

Mort du réalisateur et producteur Claude Berri

 

 

Mon commentaire:

Pour moi c'était avant tout le réalisateur de JEAN DE FLORETTE et MANON DES SOURCES, qui sont certainement les films français que je préfère.  Et bien-sûr de l'inoubliable TCHAO-PANTIN(un film trop triste tout de même). Et des mémorables GERMINAL, LUCIE AUBRAC et, URANUS.Ou bien encore LE VIEIL HOMME ET L'ENFANT, un film magnifique.

 

Connu également pour avoir cassé sa tirelire pour produire des films comme L'OURS ou AMEN. Il a également fait preuve de courage pour accepter de jouer dans le film de Serge GAINSBOURG, STAN THE FLASHER, dans lequel il passe son temps à "montrer son sexe à des enfants".

 

Enfin il m'avait interpellé avec ses goûts très curieux pour la peinture. Avant que je comprenne pourquoi il aimait regardé certains tableaux ou plutôt devrais-je dire certaines couleurs.

lundi 22 décembre 2008, a 19:36
LE CINEMA DU XXIème siècle
 

INFOS CINEMA

Le CNC veut raccourcir les délais d'exploitation




Mon commentaire:

Il était déjà question de faire passer les délais d'exploitation dvd ou vod à 4 mois après la sortie dans les salles, il y a maintenant 6 ou 7 ans. J'étais même persuadé que la loi avait été votée. 


Bien entendu, que celà paraît utile de le faire. Mais je ne suis pas sûr du tout que cette proposition du CNC soit acceptée. Car elle ne résout en rien le problème d'aujourd'hui.


A savoir que les gens préfèrent louer des DVD, plutôt que d'aller au cinéma. Les recettes dvd sont même 2 à 3 plus importantes que celles du cinéma. Et sachant, qu'un DVD acheté en moyenne 20 euros, peut être regardés par toute la famille. Ou même loué à un ou deux euros.


Les dvd sont en effet beaucoup plus sympathiques qu'une salle de cinéma. Il y a des bonus, des documents. Et on peut les regarder, quant on le veut de chez soi, en faisant des pauses et, en revenant en arrière, au cas où l'on aurait été déconcentré ou endormi lors de scènes capitales.


Le seul avantage du cinéma, c'est de proposer un grand écran, certes. Mais surtout de proposer les toutes dernières nouveautés à l'affiche. Mais malheureusement, assez souvent, l'on n'a même pas le temps de voir les films que l'on souhaite, à l'heure où l'on est disponible. Souvent les films ne sont plus à l'affiche, dès la deuxième ou troisième semaine.


Il est clair, que des exploitants ne savent plus quoi faire. Mais franchement, l'on se demande s'ils réfléchissent sur d'éventuels innovations. 


Les confiseries sont devenus plus chères que les films, si l'on a des coupons de réductions ou des pass à volonté. Ce qui prouve incontestablement que ces grandes entreprises industrielles alimentaires doivent contrôler secrètement  le monde du cinéma et, faire profiter de leurs dernières technologies, qui peuvent certainement augmenter leurs bénéfices. En faisant croire n'importe quoi au public. L'utilisation de robots, ou de clônes virtuels est plus que probable. Parmi d'autres supercheries, qui peuvent assez souvent ne pas avoir d'incidents négatifs sur l'oeuvre elle-même. Mais qui trompent anormalement le public.


A l'heure où la technologie est avancée. Il serait temps, que les salles et distributeurs proposent quelquechose de nouveau. Comme par exemple des salles de visionnages individuelles, qui permettraient de choisir le film que l'on a envie de voir, à l'heure où l'on veut le regarder, tout en ayant la possibilité de revenir en arrière ou de faire des pauses. Le choix serait par ailleurs plus important pour le public. Et les films resteraient plus longtemps à l'affiche, jusqu'à par exemple une sortie DVD. Ou VOD. Au 21 ème siècle, pouvoir voir un film quant on le veut, sans attendre plusieurs sorties différées me paraît être un progrès adapté à notre temps. Et une liberté appréciable supplémentaire pour le public.


Lire également les rubriques: 

CINEMA et

CRITIQUES DE FILMS 

jeudi 16 octobre 2008, a 18:34
L'ASSASSINAT DE JESSE JAMES PAR LE LACHE ROBERT FORD*****
 



Un chef-d'oeuvre absolu d'une beauté stupéfiante. Bien-sûr, JESSE JAMES se rapproche peut-être un peu de trop d'un parrain de la mafia. Mais l'on peut y voir avant tout comme une sorte d'indice. 

CASEY AFFLECK est vraiment étonnant dans ce rôle de traître. Et Brad PITT à la hauteur.

lundi 29 septembre 2008, a 21:03
VOTRE FUTUR PRESIDENT
 

Paul NEWMAN, acteur d'UN HOMME PRESQUE PARFAIT, est mort. Sa dernière contribution est un documentaire, qui s'appelle OBJECTIF MARS(Est-ce un hazard ? Ou un indice qu'il nous laisse). Devient-on des PAR(i)TIENS après notre mort ? Est-ce la pièce manquante de l'évolution DARWINIENNE(de toute évidence pas assez bien comprise) ?


Ce très grand acteur a lancé ma cinéphilie avec LA COULEUR DE L'ARGENT. Où, on le voit incarné EDDIE FELSON, un grand joueur de billard, qui a gâché sa carrière(cf L'ARNAQUEUR de Robert ROSSEN(le premier volet dédié à ce personnage)en voulant arnaquer. Paul NEWMAN m'a marqué avec les dernières paroles inoubliables que prononce son personnage à la fin de ce film. Des paroles que je reprend pour mon compte, lorsque je suis sûr de mon fait et de mes capacités. «De toute façon, je suis le meilleur. Et si je ne te bats pas aujourdh'hui, ce sera demain».


LA COULEUR DE L'ARGENT, lui valu l'oscar du meilleur acteur. Ce qui fût justifié et, incontesté.


Paul NEWMAN n'a pas fait que des chefs-d'oeuvre. Mais le moins que l'on puisse dire. C'est que sa filmographie en comporte beaucoup.


En tête, le film aux 7 oscars, L'ARNAQUE de George ROY-HILL. J'ai été émerveillé à l'époque où je l'ai vu pour la première fois. C'est le genre de films, qui fait aimer le cinéma. Et engendre la cinéphilie.


Mais il ne faut pas oublier le film, qu'il a tourné en 1957(donc avant LA CHATTE SUR UN TOIT BRULANT), avec Robert WISE, MARQUE PAR LA HAINE, où il incarne le boxeur ROCKY GRAZIANO. Il s'agit bien-sûr, du personnage qui a inspiré Sylvester STALLONE, pour sa célébre saga de ROCKY(ce que tout le monde a "oublié"). Un véritable chef-d'oeuvre et, un modèle du genre.


J'ai adoré EXODUS, LA TOUR INFERNALE et LES SENTIERS DE LA PERDITION(son dernier film).


LE RIDEAU DECHIRE, LUKE LA MAIN FROIDE, VERDICT, ABSENCE DE MALICE, BUTCH CASSIDY ET BILLY THE KID, QUARTET(un film effrayant), LE GRAND SAUT, L'AFFRONTEMENT, LES MAITRES DE L'OMBRE ET, LE RIDEAU DECHIRE. Tous des chefs-d'oeuvre.


Site de Paul NEWMAN:

http://www.paul-newman.com/


Filmographie:

A consulter


pnewman.jpg

vendredi 29 août 2008, a 20:49
UN MAUVAIS EXEMPLE
 


nouvelobs.com
Un rôle dans Spiderman 4 en vente sur eBay
nouvelobs.com - 28 août 2008
La production du prochain Spiderman 4 vient de mettre aux enchères sur le site d'eBay un "pack" comprenant : une visite des studios durant le tournage, ...

 

Mon avis:

L'un des premiers films de l'année. Et peut-être le meilleur film de l'année 2008, IT'S A FREE WORLD(malgré le fait que Ken LOACH culpabilise, le pays d'accueil des travailleurs immigrés. En oubliant, les réseaux étrangers qui les exploitent encore plus et qui exploitent les originaires dès qu'ils le peuvent) tentait de nous faire comprendre, qu'il fallait donner de l'argent pour avoir un poste. Ce qui est bien-sûr proche de la vérité. Mais totalement inacceptable, condamnable et, illégale.

 

Les ayants droits de SPIDERMAN 4 ont apparemment compris la leçon. Et demande au public, de payer pour participer à un rôle de figurant. Cette sélection inédite en son genre risque de servir de mauvais exemples pour l'ensemble de la profession et tous les autres métiers. Et même si à priori le gain ira à une oeuvre caritative. Je condamne ce genre de publicité et de recrutement. Je suis pour l'interdiction de telle pratique. Il y a trop de gens qui souffrent, qui ont des problèmes d'argent et, qui ne peuvent pas participer aux enchères des offres d'emplois. Donc qui n'ont pas les moyens, ni forcément l'envie d'acheter le poste ou le rôle(d'une saga qui au fils des épisodes devient de plus en plus ridicule).

 

Ce n'est pas parceque je lisais SPIDERMAN, quant j'étais petit. Que je le lis encore et, demande des adaptations cinématographiques. Et surtout que les autres enfants doivent forcément le lire et le voir. Il y a des choses plus importantes, plus sérieuses et urgentes à faire. Même lorsqu'on est enfant ou adolescent.

vendredi 18 juillet 2008, a 21:28
24 HEURES SAISON 6
 

31806858.jpg
 
SUITE DE L'ARTICLE
 
La saison 6 de 24 heures chrono qui ne passe pas sur TF1 cette année. Mais sur la chaîne marocaine 2M est certes moins bien que les précédentes. Mais elle ne manque pas d'intérêts. Plus politique, plus cruelle. Et pour les fans, un peu lassante. Mais plus engagée.
Il est clair qu'elle aurait pu servir de conclusion, d'où la quasi-fin de l'histoire dès le 18ème épisode. Pour laisser la place au côté sentimentale de Jack BAUER et, pour régler ses comptes avec ce qui lui reste de sa famille.
 
Côté psychologie et psychiatrie, c'est toujours aussi mauvais.
 
Mais il n'y a aucun rapport avec FREUD.
 
Jack BAUER ne tue pas son père. Mais c'est le petit-fils qui tue son grand-père et le père qui tue l'un de ses fils.
Les secrets de la famille BAUER sont donc un peu dûr à avaler. Mais après tout, de nos jours, l'on découvre toujours l'inimaginable. Le but de cette série est de nous montrer cet inimaginable et, ce que sont capables de faire certaines personnes. D'où l'incroyable omniprésence de la violence et, des scènes de tortures. Il est vrai, encore plus difficiles dans cette saison.
 
Cette série ne fait pas l'apologie de la torture, ni de la violence. Elle les dénonce efficacement en la montrant. Sans censure.
 
A VOIR DONC
 
Vous pouvez la regarder en streaming sur le site de MEGAVIDEO, par le biais de WOETH1. Si vous le souhaitez. Ou l'acheter en coffret DVD, si vous le trouver. Ou attendre qu'un vidéo-club la loue(ce qui n'est pas sûr), voire attendre que TF1 la passe. Et compte tenu, que les grèves d'HOLLYWOOD ont retardé la saison 7. TF1 semble en avoir profité pour retarder la diffusion de la saison 6, qui est diffusée en ce moment sur 2M(la chaîne marocaine), je le rapelle.
 
Saison 6: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ???, 9  10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
 
 
??? Le 8ème épisode a disparu et, a été remplacé par un double du 9ème. Vous pouvez essayer de le trouver en ligne quelquepart. Mais celà ne sera pas facile.Je l'avais pourtant récupéré. Il faut donc croire, que c'est "le propriètaire du site"qui a refusé de le remettre en ligne, pour on ne sait quelles raisons ? Vous pouvez le contacter. Mais je dois vous avertir, que l'inconvénient de ce genre de site totalement illégal. C'est qu'il peut servir des trafics. Voire être un moyen de mettre discrètement des cookies ou autres choses dans votre ordinateur. Imaginons le pire. C'est pourquoi, il vaut mieux éviter de les utiliser.

jeudi 10 juillet 2008, a 18:25
LES DELIRES DE TF1
 

8a0e_1.JPG

 

TF1 a décidé de ne pas diffuser la saison 6 de 24 HEURES, pour apparemment faire des économies. Sans alerter les fidèles et honnêtes télespectateurs.

 

TF1 ne respecte effectivement pas les télespectateurs. Et je trouve scandaleux, qu'elle ait décidé de ne pas diffuser la saison 6 de 24 heures. Au moins, elle aurait pû revendre les droits à une chaîne de la TNT, qui se serait fait un plaisir de la diffuser ou même de rediffuser les saisons antérieures.

Le problème avec cette série est complexe à comprendre.

Tout d'abord, il faut se rappeler que le dvd de la saison sort en version française 1 an après sa diffusion sur canal plus. Et peu de temps après son passage sur TF1. Ce qui bien-sûr était plutôt bizarre.

Les dvd vont donc NORMALEMENT être disponibles à la location dès le mois d'octobre OU NOVEMBRE. Pour en moyenne 18 euros les 6.

Apparemment, il semblerait qu'on veuille nous faire absolument payer le visionnage de cette série que j'apprécie particulièrement. Personnellement, je la mets en 3ème meilleure série de tous les temps derrière AU DELA DU REEL(1997-2002) et X-FILES et, certainement juste devant LOST.

Pourtant, il faut savoir que la saison 6 a été mise en ligne intégralement sur INTERNET depuis Février 2007. Avant que la chasse aux sites pirates commencent. Personnellement, pour ne pas gâcher mon plaisir(et me compliquer la vie) j'avais décidé d'attendre sa diffusion sur TF1. Une nouvelle fois, ce sont ceux qui ont attendu et, qui n'ont pas piraté, qui font les frais de cette censure de TF1. Une de plus ! TF1 c'est en effet spécialisée dans la censure. Il est impossible de faire passer ses messages dans les forums ou même de répondre à nos courriers, pour éventuellement exploiter les sujets que l'on soumet. Nous pouvons donc nous réjouir des pertes financières de TF1, qui reste malheureusement insuffisantes pour lui confisquer le pouvoir, qui permettrait une redistribution des rôles.

Si la privatisation de TF1 a révolutionné la télévision française. Et a permis un certain nombre de progrès,pour notamment passer des films et des séries plus rapidement. Aujourd'hui, cette chaîne semble complétement dépassée et, assez malhonnête. Et prend effectivement les spectateurs pour des imbéciles.

Comment en effet imaginer que des gens équilibrés et sain- d'esprits préfèrent regarder une nouvelle fois LES EXPERTS LOS ANGELES ? MANHATTAN ? ou en l'occurrence les samedis de l'été, MIAMI ? Ou  COMPTE A REBOURS(un 24 heures espagnol, d'après les échos) ? à l'heure de diffusion habituelle de 24 Heures. Qui d'après certains échos ferait en réalité perdre de l'argent à TF1, en raison du coût d'acquisition de cette série. Et à cause des scènes de tortures qui sont interdites d'antenne aux heures de grandes écoutes. Pourtant 24 heures n'est pas plus violent que nombreux films. Et en fin de compte beaucoup plus intéressant que toutes les séries que passent TF1. Qu'y avait-il donc de si gênant pour TF1(et beaucoup d'autres) dans cette saison 6,qui a été discréditée depuis deux ans dans quasiment tous les médias papiers et numériques ?

Nous aurons peut-être la chance de le savoir en OCTOBRE, NOVEMBRE ou en achetant le coffret dvd importé US,sous-titré en français, mais désormais en voie d'épuisement et d'interdiction.

L'une des raisons qui ont poussé TF1 à ne pas passer cette série pourraît avoir un lien avec le fait, que parfois(assez souvent selon des périodes) les gens aiment bien m'embêter ou me faire changer par la force mes goûts. Et bien-sûr, par quelques changements politiques douteux et, discrets, qui ont saigné les portes monnaies des français et, incité TF1 à faire des économies. Qui avec 24 heures perdait de l'argent(l'ayant acheté trop cher). D'où la décision de diffuser la série compte à rebours, acheté à M6, je crois*. Donc espérons que d'içi-là M6 ait acquis les droits de 24 heures en échange. Et qu'elle ait décidé de passer dès cet été la saison 6. Ce qui paraît tout de même très peu probable.

En ce qui concerne d'une éventuelle diffusion en janvier. Il doit s'agir plutôt d'une éventuelle exploitation en VOD sur son site. En janvier, il se peut même qu'elle tente de passer la saison 7. Dès le lendemain de la diffusion US, comme pour HEROES(qui est pour moi très indigeste) et, LOST. Mais je doute qu'elle y arrive. Ce rôle-là et ces droits risquent de revenir à CANAL PLUS, qui a toujours diffusé cette série(en réalité très demandée) avant TF1.

En tout cas, TF1 fait honte à la FRANCE et aux FRANCAIS en passant et repassant des séries américaines identiques. Avec même, un titre homonyme. LES EXPERTS, qui repasse 365 jours sur 365,avant de passer d'içi peu 24H/24, je vous le promets.

Vive TF1 ! Vive la FRANCE !

 

Et lançons une petition pour que la saison 6 de 24 passe sur M6(celà va de soi).

 

 

* COMPTE A REBOURS n'est en réalité pas passé sur M6(comme me l'a fait remarquer un internaute du forum de ALLO-CINE) . J'ai confondu avec la série américaine TRU CALLING, COMPTE A REBOURS.

 

Celle qui passe les samedis soirs sur TF1, est une série espagnole qui est uniquement passée sur 13 ème RUE

lundi 16 juin 2008, a 18:18
TOP SERIES
 

LES MEILLEURES SERIES

 

 

1-AU DELA DU REEL(1995-2002)

2-X-FILES

3-24 HEURES CHRONO

 

Je ne suis pas un obsedé des séries. Et il y en a en réalité très peu, que j'apprécie et, que je regarde.

 

Outre les 3 de ce podium de séries qui m'ont fait passer des moments inoubliables.

 

J'aime beaucoup LOST et THE SHIELD. Et A LA MAISON BLANCHE...

Je regarde également avec intérêts, Les 4400.

 

Je ne les ai pas toutes vues. Mais ce que je sais, c'est que les chaînes de télévision en passent de toute évidence beaucoup trop. Et particulièrement des séries policières du même type. Lassantes et parfois ridicules.Jusqu'à l'écoeurement. Rien que d'y penser, j'ai envie de vomir. Les trois que j'ai sélectionnées se sont avant tout distinguées par leurs originalités et grandes imaginations.

 

Je redécouvre depuis peu de temps AU DELA DU REEL, qui passe en ce moment sur NT1. C'est une série extraordinaire. Chaque épisode est unique en son genre et, d'une originalité incroyable. Avec de très bons effets spéciaux. Ce remake de la série des années 60 du même nom, est la série qui m'a le plus impressionné. A côté d'un de ces épisodes. Le film PHENOMENES du réalisateur de SIGNES, SIXIEME SENS ou LE VILLAGE(trois chefs d'oeuvres qui auraient eu leurs places dans cette série)est vraiment nullisime.

 

De plus en plus, les réalisateurs de films vont chercher leurs inspirations dans des épisodes de séries. Lorsqu'on ne les a pas vu, l'on peut les trouver bons. Mais lorsqu'on a vu ces épisodes, les films semblent bien légers à côté de la série complète, de la saison ou même d'un simple épisode.

 

Ce qui est intéressant avec 24 heures, c'est qu'il s'agit en réalité d'un long film de 16 heures. Avec parfois quelques défauts(surtout dans la cinquième saison). 24 heures peut parfois s'inspirer de quelques films. Mais lorsqu'un film essaye de copier cette série, le résultat est évidemment 10 fois moins bien.

 

Quant à X-FILES, j'ai longtemps cru, qu'elle ne serait jamais égalée. C'était donc sans compter sur  AU DELA DU REEL qui passait au même moment sur M6. Preuves, qu'avec le temps, l'on peut voir les choses autrement.

 

7 saisons ont été faîtes, seules 2 ont pour l'instant été éditées en DVD.

 

En attendant, ne rater pas les épisodes qui passent tous les lundis soirs entre 22H00 et 00H30 et les vendredis soirs entre 0H00 et 1H30.

 

Génériques :



mardi 27 mai 2008, a 17:47
DECES DE SYDNEY POLLACK
 

Sydney Pollack (AP)

Sydney Pollack (AP)

 

Ce que je retiendrais avant tout de Sydney POLLACK, c'est le désir de faire des thrillers politiques. Et je dois dire, que dans le genre, il a atteint des sommets avec son dernier film, L'INTERPRETE, un modèle du genre et un véritable chef-d'oeuvre.

 

Mais il faut reconnaître que LA FIRME avec Tom CRUISE et LES TROIS JOURS DU CONDOR ne sont pas mal du tout. Même si en fin de compte, ces films sont certainement trop optimistes. En effet comment croire encore aujourd'hui, que la presse ou la justice pourraîent forcément prendre la bonne décision.

 

Récompensé par OUT OF AFRICA, un superbe mélo aux 7 oscars, dont celui du Meilleur film et du meilleur réalisateur.

Sydney POLLACK  avait réalisé également TOOTSIE avec Dustin HOFFMAN déguisée en femme pour décrocher un rôle. Même s'il est difficile de ne pas reconnaître un homme derrière ce déguisement, je dois dire que ce film est l'une des meilleures comédies que j'ai vu.

 

Quant à JEREMIAH JOHNSON(d'une beauté stupéfiante), ON ACHEVE BIEN LES CHEVAUX(d'une grande cruauté) ou PROPRIETE INTERDITE(avec un scénario de Francis FORD COPPOLA et avec Robert REDFORD et NATHALIE WOOD), l'on peut les considérer également comme des chefs- d'oeuvre incontournables du 7ème art.

 

Ce déces prématuré est à mes yeux douteux. Sydney POLLACK étant mort à 73 ans.

vendredi 16 mai 2008, a 18:18
L'IMAGE DES STARS 3 ème partie
 

Angelina Jolie affole la Croisette Avant la projection officielle de « Kung Fu Panda », film d'animation dont elle double l'un des personnages, l'actrice a fait monter la pression sur la Croisette.

 

Mon commentaire :

 

Si, il faut reconnaître qu'il est toujours intéressant de tenter de fidéliser un jeune public en jouant(et en se faisant connaître) dans des films pour enfants, ados ou même en doublant des personnages de dessins-animés. Je dois dire, que ce dernier cas semble nous indiquer que les célébrités aiment bien doubler et, vice versa, aiment bien-être doublées lorsque des scènes ne leurs plaisent pas, certes. Mais surtout, pour que leurs personnages soient plus crédibles.

 

Il est clair, que les studios de productions et médias aiment bien exploiter leurs images et, sont prêts à tout pour mettre un nom sur une affiche. Il ne serait pas très surprenant de découvrir que les acteurs en question n'ont pas joué dans beaucoup de films ou scènes dont ils sont censés faire partie. Bien-sûr, ce genre de révélations pourraît dévaloriser leurs prestations, images et, même métiers.

 

Autres les doublures(qui leurs ressemblent), il faut inévitablement croire qu'il est plus que probable que ces derniers utilisent un tas d'artifices à l'insu du public, et certainement parfois par force, soit à cause d'un problème ou d'un désistement.

 

Dans ces cas, il ne reste plus qu'à ces stars de doubler leurs doublures. Si à tout hasard leurs voix n'est pas utilisables par un ordinateur.

 

L'IMAGE DES STARS (PARTIE II)

Aujourd'hui, certains préfèrent ne plus se maquiller, ni s'embellir. C'est peut-être leurs choix(pas si sûr, tout de même). Reste, que j'estime, qu'il est nécessaire d'être le plus clean possible, pour vraiment donner une bonne image.
Malheureusement, les médias et autres font n'importe quoi avec l'image des célébrités. Conditionnant de la jalousie et de la pûre méchanceté. Certainement des deux côtés. Et des deux côtés, on a vraiment l'impression de ne plus avoir à faire à de vrais humains.
Tout semble s'être mis en place, pour se fiche du spectateur, le manipuler et, le faire fantasmer, voire même le faire passer pour un malade mental et, un détraqué sexuel. Il y a donc toujours la même finalité, salir l'humanité.
Il est bien-sûr, douteux et malsain, que ces magazines lancent de très jeunes célébrités, encore mineures, voire même des petits enfants, qui pourraient étrangement faire croire, qu'ils ont attirés leurs publics et, leurs fans, lorsqu'ils avaient 7 ou 8 ans(une fois bien-sûr, qu'il aient suffisamment vieillis).
Ce genre de manipulations développent certainement la pédophilie. Qui prend de l'ampleur, lorsqu'on imagine que certains êtres pourraient vieillir, rajeunir, et rétrécir à volonté. Passant de l'adulte à l'enfant, à n'importe quelle époque.
Ou alors, que des enfants garçons se cacheraient derrière l'image des actrices, en alternance avec des travestis. Ce qui devient vraiment très glauque. Et franchement malsain.
Bien-sûr, l'on peut imaginer que ce genre de manipulations, pourraient se passer sans leurs accords, ou sans qu'ils le sâchent(mais dans ce dernier cas, il faudrait vraiment qu'ils soient prisonniers quelque part).
Nous pouvons imaginer, que certains réussissent même à remplacer les "originaux", de différentes manières.Avec entre autres des masques et du maquillage, très avancés. Il n'est donc pas à exclure, que des "minorités ethniques" préfèrent agir sous l'apparence des majorités. Cachant par la même occasion leurs vrais visages, ou même, utilisant plusieurs visages et identités. Il n'est donc pas impossible(et même plus que probable)de trouver des gens de couleurs derrière les visages de personnalités blanches. Pour différentes raisons, d'ailleurs. Et notamment pour s'amuser("entre eux"), mais pas seulement. Egalement pour certainement cacher quelquechose de terrible, et bien-sûr renforcer un pouvoir, ou une "élite".
Je suis même certain, qu'un pouvoir permet même de remplacer dans le passé, les personnes que l'on a connues de loin ou même de près. Différentes techniques de manipulations mentales et techniques étant possibles et, certainement complémentaires.
En complément, vous pouvez et devez lire mes deux autres articles écrits sur le même sujet. Je ne peux que vous dire, que je suis malheureusement très très proche de la réalité.
 

L'IMAGE DES STARS(1ère partie)

Si j'estime, qu'il est complétement stupide d'idolâtrer une star(et qui plus est, sans réellement la connaître). Je ne supporte pas certaines photos, qui circulent dans les magazines, qui les montrent démaquillées ou avec des défauts physiques, qui ont pour but, d'égratiner leurs images.Il est vrai que les médias populaires ont certainement trop mis à la une, "leurs fausses beautés"(du reste, leurs choix pouvaient par ailleurs être très contestables).Faisant fantasmer, voire complexer, par la même occasion, des millions de gens.Faut-il pour autant systématiquement s'en prendre aux artistes-pions ? Si l'on s'aperçoit, que dans la réalité, ils ne sont pas aussi beaux, ou aussi intelligents que celà.Ce serait certainement ridicule et méchant de le faire. Pourtant il y en a bien, qui le font sans réfléchir, ou par pûre méchanceté, voire par "vengeance". Or, je combats tout acte négatif, qui ne fait que ressortir le mauvais côté de l'homme.Je vais, pour bien me faire comprendre, citer des exemples concrets.Nous apprenons, par exemple, sur le dvd version longue de GLADIATOR(qui est d'ailleurs beaucoup moins bien que la version collector avec beaucoup plus de scènes inédites), que Russel CROWE a été doublé lors de la première scène du film. Ce n'est donc pas sa main, que l'on voit en gros plan, mais celle d'un autre acteur. Ce qui laisserait supposer, que sa propre main est dans un triste état.Par ailleurs, j'ai croisé des acteurs(qui m'ont montré "leurs vrais visages"). Je peux donc affirmer que les visages de Richard ANCONINA ou de Daniel AUTEUIL, par exemple, étaient remplis de boutons. Le maquillage, et les films sauvent donc leur apparence, ou leur abîme la peau. Si aujourd'hui, je pense qu'il peut s'agir de leurs vrais visages, à l'époque, j'ai plutôt pensé à un problème de maquillage. Ce qui n'est pas gênant, si l'on n'a pas de relations sexuelles avec eux, ou si leurs boutons ne sont pas contagieux(et à partir du moment où ils arrivent à les cacher). Ce qui importe, c'est ce qu'ils font et disent dans les films(et ailleurs bien-sûr). Ils peuvent certes, être doublés, remplacés ou aidés. Mais le principal, c'est le résultat. Bien-sûr, ensuite ce qui peut-être contesté, ce sont les récompenses, ou les compliments des critiques, qui les encensent pour un oui ou pour un non. Là encore, il faut se dire, que ces compliments et récompenses sont pour un collectif. Ceux et celles, qui ont fait joué le personnage sous le nom de l'artiste. Cette "imposture" n'est pas gênante en soi, si l'oeuvre est bonne, et si ce ne sont pas des sortes d'esclavagistes qui encaissent sans rien faire. Mais lorsqu'elle est médiocre, ou mauvaise, voire imparfaite. L'on peut comprendre, que celà gêne et fasse des jaloux. Et c'est à ce moment, que l'on se dit que l'on aurait pû mieux faire, et que certaines personnes peuvent devenir méchantes(bien-sûr, je n'oublie pas les méchants, qui critiquent dans le vide les bons films, ceux-là, il faut les considérer comme des fous).L'on peut donc envisager, dans un premier temps, que certaines stars aient été engagées pour leurs défauts physiques. Le cinéma, ou la télé devenant pour ces gens, une sorte de compensation et de rattrapage(voire de rachat pour leurs "créateurs").Reste, qu'il se peut aussi, que ce ne soit pas leurs voix. L'on peut imaginer, par exemple, des puces scotchées ou implantées sous une peau artificielle ou sous un masque(un peu/beaucoup à l'image de MISSION-IMPOSSIBLE 2). Ou même du playback(à l'image de CHANTONS SOUS LA PLUIE). Certains vont même jusqu'à imaginer, qu'elles sont téléguidées, hypnotisées et programmées à distance.Dans ce grand-bazar, il est tout à fait compréhensible, que les personnes qui essayent de se frayer un chemin, aient du mal à accepter cette sorte de triche inégale. Surtout si on les nargue, en leur mettant sous leur nez, ce qui semble inaccessible pour eux, ou en tout cas(avec optimiste), très diffcicile à convoiter.Mais les médias qui salissent ces personnalités, en publiant des photos très bizarres, ne rentrent pas dans cette catégorie.Comme vous avez dû vous en apercevoir(espérons-le !). Ce ne sont pas les seuls types de stars. L'on peut remarquer des sortes de robots, voire pourquoi pas des sortes de clônes(et pourquoi pas des extraterrestres, qui changent d'apparence, ou qui se cachent derrière des déguisements et des costumes), qui pourraient être utilisés, uniquement pour un seul film. Des doublures occasionnelles ou régulières peuvent également prendre le visage des stars, pour qu'un nom sur une affiche ou dans un programme, soit utilisé. Et pour que leurs prestations fassent plus vraies(étant donné que la doublure peut jouer son propre rôle)(d'où sa sélection).Puis, il y a certainement l'utilisation de clônes et d'images virtuelles(à l'image du film SIMONE). Ce qui explique, qu'on a souvent l'impression de voir d'autres acteurs, ou plusieurs acteurs jouer le personnage.Le but de cette supercherie, c'est de nous conditionner. Le tout est de l'être dans le bon sens. Se venger avec des coups bas de deux ans d'âge mental, me révolte et me dégoûte. Car ces personnes qui auraient été choisies(ou plutôt utilisées)par les médias, pour les "sublimer".Le sont encore, pour cette fois-çi, les salir. Ce qui n'est pas acceptable. Dans un sens comme dans l'autre. D'autant plus, qu'elles ont dû souffrir de leurs handicaps, problèmes ou maladies. Seule l'oeuvre devrait compter.Reste tout de même, à savoir réellement, QUI EST QUI ? QUI A FAIT QUOI ? ET COMBIEN D'ARGENTS ILS TOUCHENT REELEMENT ?Des questions auquelles, il faudra répondre un jour ou l'autre. Le plutôt sera le mieux.En conclusion, il est parfois préférable de ne pas montrer son vrai visage, pour certes, rester tranquille, mais aussi parceque d'autres personnes pourraient le prendre avec votre accord, ou sans. Le "REVERT"de la "célébrité".Alors imaginez le problème, lorsqu'on vous salit avant que vous "deveniez célèbre", pour que vous ne deveniez pas célèbre.
 

dimanche 06 avril 2008, a 20:39
LE MEILLEUR DE CHARLTON HESTON
 

Charlton Heston - Les Dix Commandements

 

Sous le plus grand chapiteau du monde (1952), de Cecil B. DeMille******

 

Les Dix Commandements (1955), de Cecil B. DeMille******

 

La Soif du mal (1958), de Orson Welles*****

 

Ben-Hur (1960), de William Wyler******

 

Le Cid (1961), de Anthony Mann*****

 

L'Extase et l'agonie (1965), de Carol Reed*****

 

La Planète des singes (1967), de Franklin J. Schaffner******

 

Le Survivant (1970), de Boris Sagal****

 

L'Appel de la forêt (1972), de Ken Annakin****

 

747 en péril (1974), de Jack Smight***

 

Tremblement de terre (1974), de Mark Robson***

 

Soleil vert (1974), de Richard Fleischer*****

 

Un tueur dans la foule (1976), de Larry Peerce****

 

Mon commentaire :

 

Mes plus grands moments de cinéma, je les ai passés avec BEN-HUR et LES DIX COMMANDEMENTS. Deux monuments du cinéma inégalés et indémodables. Comment pourrais-je oublier Charlton HESTON ?(OSCAR DU MEILLEUR ACTEUR POUR BEN-HUR)

 

D'autant plus, qu'à la télé, il m'avait déjà marqué avec L'APPEL DE LA FORET, L'EXTASE ET L'AGONIE , UN TUEUR DANS LA FOULE, 747 EN PERIL ET, les trois gros autres chefs-d'oeuvre de cet acteur très controversé, LE SOLEIL VERT, LA PLANETE DES SINGES et, SOUS LE PLUS GRAND CHAPITEAU DU MONDE, récompensé par un oscar du meilleur film), ou même dans LES COLBY(DYSNASTIE II, une série améliorée pour l'occasion, qui était passée sur la CINQ. J'ai été un grand fan de cette série).

 

VidéoVidéo Les films, les polémiques

mercredi 27 février 2008, a 18:01
LES OSCARS 2008
 

CINEMA

Le palmarès des OSCAR 2008

 

 

Avec quatre statuettes pour <i>No Country for the Old Men</i>, les frères Coen sont les grands gagnants de la 80e cérémonie des Oscars. (Reuters)

 

Avec quatre statuettes pour No Country for the Old Men, les frères COeN sont les grands gagnants de la 80e cérémonie des Oscars. (Reuters)

Le palmarès

zoom

 

Mon commentaire :

Si Marion COTILLARD est la deuxième française à avoir l'oscar de la meilleure actrice, après Simone SIGNORET, elle est par contre la première française à en avoir un avec un film français. Les chemins de la haute ville, avec Simone SIgnoret, étant un film anglais.

 

Quant au film des frères COeN, je ne l'ai pas trop aimé. Il ne relate qu'une course poursuite entre un chasseur qui trouve un sac de plusieurs millions de dollars(l'argent de la drogue)et, un tueur monstrueux, qui lui-même est poursuivi par un sherif complétement dépassé par les événements. Outre de bonnes scènes, propres aux frères COeN et, donc très inventives. Il me semble tout de même que ce genre d'histoires tend à se répéter dans des dizaines de films par an, voire plus.

lundi 25 février 2008, a 18:38
Le CON...SOMMATEUR
 

 

VHS, LAZER DISCS, DVD, HD DVD, BLUE RAY,

ECRAN 16/9EME, ECRAN PLAT, ECRAN EN RELIEF ,...

A qui le tour ?

De nos jours, l'équipement telé-vidéo-hi-fi, dûre longtemps. Et depuis une dizaine d'années, il faut reconnaître qu'il y a énormément de choix. Plus appréciable, les prix ont considérablement baissé. Avant de remonter à la hausse avec les écrans plats, qui à mon avis ont tout de même de grandes chances de baisser.

Ainsi de nos jours, l'on peut trouver une télé(ancien modèle)à 60-70 euros, un lecteur DVD à 30 euros, alors qu'il y a 10 ans, le magnétoscope était au minimum à 400 euros et, la télé au minimum à 270 euros.

Beaucoup peuvent donc s'équiper pour pas cher. Mais il y a aussi les options et l'attirance pour une qualité supérieure, qui est complétement secondaire.

Je veux bien également que les gens achètent des téléviseurs perfectionnés, s'ils ont besoin d'un nouveau téléviseur, mais franchement le fait de vouloir les plus perfectionnés tout de suite, paraît vraiment ridicule. Les écrans plats devenus plus pratiques et une nouvelle mode, ont remplacé les vieux cubes.Et bientôt, les écrans plats seront dépassés par les écrans en relief. Je veux bien qu'on tente de relancer la consommation en partie de cette façon. Mais il faut aussi se dire, que ces nouveaux marchés nous sont imposés. Et que globalement, l'on fait un peu n'impote quoi avec le consommateur.

Si le remplacement de la VHS par le DVD était indispensable, celui du DVD par le HD DVD, un dvd avec d'autres options techniques ou le BLUE-RAY de SONY me semble bien-sûr stupide et, même insultant pour le consommateur. LE HD DVD annoncé comme une révolution créé par TOSHIBA a déjà fait faillitte. Le BLUE RAY a du succés. Mais il ne doit représenter qu'une option. Il serait scandaleux de faire disparaître le DVD, si rapidement. D'autant plus que bons nombres de personnes ont recommencé leurs collections. Et ont pû constater, que ce marché, avait également baissé, puisque régulièrement, l'on peut avoir des DVD à 5, 6, 10, OU 12 euros, alors que les VHS se vendaient à 25 euros en moyenne.

Cet avantage pour le consommateur, qui a pour intérêt de faire découvrir plus de films à plus de personnes(et à ce niveau le livre devrait prendre exemple sur la vidéo)masque en parallèle, un autre marché douteux, une possible revente de droits des films, qui multiplie les réeditions des titres. Le consommateur pas assez vigilant, ne sait donc plus quellle édition ou version achéter, ni même ce qu'il va trouver dans le magasin. L'intérêt, c'est bien-sûr de voir le film. Mais dans le lot, j'ai vraiment l'impression, qu'il y en a qui se font avoir et, qui rachète plusieurs fois le même titre. Sans qu'il y ait de nouveaux bonus, bien au contraire, dans beaucoup de cas, il y en a moins. Je ne dis pas qu'il ne faut pas qu'il y ait plusieurs versions. Je dis, qu'il est intolérable de voir autant d'éditions et de réeditions pour certains titres. Alors imaginez qu'on décide de remplacer le DVD, par un support plus perfectionné. Celà va permettre de nouveau, une réedition, de la publicité et, bien-sûr, une nouvelle rentrée financière pour les ayants droits. Mais l'on est en droit de se demander si l'on ne prend pas le consommateur pour un con. Qui est déjà bombardé de remakes et adaptations animées ou de best-sellers que tout le monde connaît. En fin de compte l'on se demande si l'on nous fait pas tourné ENRON pour masquer l'essentiel et ne pas traiter, proposer et faire le plus important.

mercredi 13 février 2008, a 17:25
LA DISPARITION DE LA CIGARETTE ?
 

CINEMA
Hollywood : la cigarette à interdire aux moins de 17 ans ?
Au même titre que le sexe et la violence, la présence à l'écran d'acteurs en train de fumer va désormais compter dans les critères de classement des films.
Mon commentaire :
Une première mesure qui devrait faire disparaître progressivement les cigarettes dans les films. Et pourquoi pas, faire comme dans le très bon film THANK YOU FOR SMOKING, c'est à dire les effacer également des anciens.
Malheureusement, nous savons tous que beaucoup de films ont été financés par la cigarette. Et notamment par Philip MORRIS, qui a fini par racheter MARLBORO. Philip MORRIS a même un club de cinéphiles français, qui a sû se faire connaître. Et qui touche le plus jeune public.

mercredi 23 janvier 2008, a 17:14
DECES
 

Heath LEDGER

 

Heath Ledger - Im Not There
Mon commentaire : Si je trouve que la scène où il craque(haissant à l'origine l'homosexualité, et finalement séduit par son collègue), en sodomisant sauvagement son partenaire dans LE SECRET DE BROCKEBACK MOUNTAIN, est scandaleuse et, répugnante. Je dois dire que la prestation de Heath LEDGER(pour le retse du film), m'avait impressionné, rendant cette histoire inoubliable.

mardi 22 janvier 2008, a 19:11
LES OSCARS DE 2008
 

202x40_hdr_nominations.jpg
 
200x130_nominees_announcement_01.jpg
 

Voilà les nominations sont tombées, et comme d'habitude, c'est un peu n'importe quoi et, n'importe qui.

Franchement je ne sais pas ce que les américains ont trouvé à MICHAEL CLAYTON

Voiçi la critique que j'ai mise en ligne au moment de le sortie du film

 

MICHAEL CLAYTON*

 

18801769.jpg

Globalement, ce film qui avait pourtant de bons échos, est une grosse déception. MICHAEL CLAYTON est le duplicata d'ERIN BROCKOVITCH privé de ses meilleurs ingrédients. Trop classique, très prévisible, et sans véritables originalités, ni rebondissements.Le flash-back, n'apporte rien au film, bien au contraire, il prive le spectateur d'un certain suspens en continue. L'introduction présentée par le personnage de Tom WILKINSON est incompréhensible. Et la fin sans surprise. Malgré un portable ouvert, à la place des micros(ce qui est la seule scène qui mérite d'être vue, car elle nous donne des idées)

Si MICHAEL CLAYTON est le seul film des nominés, que j'ai vu. Je suis presque sûr que l'académie ne fera pas le bon choix.

 

LA LISTE DES NOMINATIONS DES OSCARS DE 2008

 

A noter tout de même l'absence remarquée de AMERICAN GANGSTER de Ridley SCOTT(qui était donné, il y a encore quelques semaines, comme le grand favori), de celle de Tim BURTON,(boudé depuis son remake de LA PLANETE DES SINGES)(pourtant très très bon)(et certainement trop gênant) pour son film sur le barbier tueur, où celle de Tom HANKS(pour son interprétation dans LA GUERRE SELON CHARLIE WILSON)souvent cité.

 

Le film des FRERES COEN, NO COUNTRY FOR OLD MEN, est désormais le grand favori. Même s'il n'est pas sûr du tout que les académiciens récompensent une nouvelle fois, un thriller(après le pâle et navrant remake de Martin SCORSESE,  LES INFILTRES, l'année dernière).

 

Je ne pense pas non plus que le vainqueur des GOLDEN GLOBES, REVIENS-MOI décroche la statuette. Il serait surprenant qu'ils récompensent un film sur fond de deuxième guerre mondiale(une nouvelle fois). Reste JUNO, par le réalisateur de THANK YOU FOR SMOKING(assez souvent cité), ou le film de Paul Thomas ANDERSON. THERE WILL BE BLOOD, ou le très faible MICHAEL CLAYTON.

 

Allez je me jette à l'eau, je pense qu'ils vont récompenser MICHAEL CLAYTON, du fait de son grand succés public. Ce qui serait vraiment triste, malgré cette superbe scène avec le portable, qui piège le coupable(un peu léger tout de même, pour le récompenser uniquement pour ça). Dans ce cas, il serait nécessaire de créer un nouvel oscar, celui de la meilleure scène de l'année(ce que je suggère depuis déjà des années ). Et tant qu'à faire, ne pas oublier, de rajouter celui de la meilleure affiche, de la meilleure bande-annonce, et d'autres que j'oublie pour le moment. Histoire d'améliorer la qualité de toutes ces prestations.

lundi 21 janvier 2008, a 18:52
LA BOITE NOIRE
 

Cette histoire et la composition de José GARCIA auraient certainement mérité un meilleur sort . Si le milieu médical ne nous menait pas en bateau .S'il ne nous racontait pas n'importe quoi .Difficile donc de parler de l'inconscient, avec des mauvaises bases et des gens fondamentalement malhonnêtes .
Le film manque d'une certaine crédibilité, car il n' a pas voulu(pas pû ?) parler de mémoire éffacée par un psychanalyste ou d'une autre façon .
Il ne manque pas grand chose, pour que cette oeuvre soit complète et aboutie .Malheureusement, jusqu'au dernier moment, on a l'impression que le réalisateur, Richard BERRY a décidé au hasard, qui allait être le fameux chauffard . Résultat, c'est sûrement son inconscient qui a parlé(pour lui faire prendre la bonne décision) .Mais à l'arrivée, le film manque cruellement de liens, d'engagements, voire de philosophies .Il semble donc un peu décousu(ce qui est compréhensible, puisqu'officiellement tout est décousu, faux ou inexpliqué) .
La boîte noire, c'est l'inconscient .Pourtant, il est clair, que ce film est avant tout un film sur la mémoire, qui peut éffectivement être manipulée ou trompée par des souvenirs de simulations virtuelles . L'adulte peut donc très bien s'en mêler dans ces souvenirs .C'est d'ailleurs certainement le but .
Pendant la première partie du film, le spectateur doit deviner, qu'en fait on lui montre un rêve, qui ne tient pas debout . Cette expérience est ludique, originale et intéressante(même si elle est parfois trop simpliste)(probablement pour faire plaisir).Mais elle est longue, beaucoup trop longue . Celà nuit de toute évidence à l'équilibre du film .
Bien-sûr, il faut bien interpréter tout ce que l'on voit . Un comateux, ce n'est pas la même chose qu'une personne qui dort .D'une part . Et d'autre part, parler pendant son coma ou son sommeil ne fait pas forcément ressortir l'inconscient(bien au contraire) .Il est donc plus raisonnable et plus intelligent de ne pas tout mélanger . D'autant plus, qu'il ne faut pas oublier l'hypnotisme et les fameux véhiculements de voix électroniques .
De la même façon, un choc peut (peut-être)réveiller une partie de notre mémoire(mais pas uniquement par ce biais)(et donc pas forcément rendre amnésique, bien au contraire).Mais pour qu'elle soit réveillée, il faut bien que quelqu'un l'ait endormie(même si l'enfant oublie plus facilement)(malheuresuement)(justement) .
Il faut comprendre une bonne fois pour toute, qu'on exerce sur notre cerveau un tas de manipulations(pendant notre enfance(principalement) et pendant et surtout au moment où l'on dort, voire chez des psychanalystes, psychiatres, psychologues, pédiatres, pédo-psychiatres ou autres spécialistes) .
En fait, l'on est entouré de manipulateurs, plus vicieux les uns que les autres .Tout autour de nous .
D'autre part, l'on aurait aimé en savoir plus, sur l'ancienne vie de ce chauffard(et sur les raisons de sa lâcheté, à ne pas vouloir sauver un enfant, qu'il a renversé)
A l'arrivée, c'est l'incomplet qui ressort également, malheureusement .Des explications seront peut-être sur le DVD COLLECTOR, avec des scènes inédites, qui sait...
D'autant plus que le rêve de notre personnage semble être un mélange d'hypothèses et de remèdes hypothétiques en vrac .SANS BONS DEVELOPPEMENTS .
Il y a beaucoup de choses intéressantes dans ce film .Mais il manque réellement un point de vue engagé . Et d'une certaine manière, il manque aussi de franchise(ou de liberté)(à voir).

lundi 21 janvier 2008, a 18:34
EXISTENZ
 

 

eXistenZ est un film difficile à juger, car en fin de compte, il est très difficile de savoir ce que pense réellement DAVID CRONEMBERG.On ne sait pas s'il a gardé le contrôle de son film, comme on ne sait pas si les personnages sont encore dans le jeu, à la fin du film, lorsqu'il décide de tuer les "véritables" créateurs du jeu, qui en fin de compte ne s'appelle même pas eXistenZ.Il y a donc à mon gôut trop de violences gratuites, pour aborder ce sujet en toute lucidité.Car le problème est bien là, entre le moment où l'on tente de pousser à bout des gens, et le moment où ils craquent, il y a quand même plusieurs moments de réflexions .Le film de DAVID CRONEMBERG, est donc pessimiste, et apparemment sans issue .Il aborde aussi, un autre problème, celui du contrôle de sa propre oeuvre et de sa propre création.Et apparemment, il ne peut pas donner d'explications.
eXistenZ pourraît être un film en avance sur son temps, si ceux qui le regardent le comprennent à sa juste valeur.eXistenZ mériterait une suite, lorsque DAVID CRONEMBERG, ou un autre pourra mieux expliquer le monde virtuel, et le monde qui nous entoure, en fin de compte si peu différents, et tout autant mystérieux .Bien entendu, il y a dans de ce film quelquechose qui complique la tâche du spectateur, (et c'est celà qui me gêne).David CRONEMBERG, a crée un film sous une influence FREUDIENNE(même si elle pourraît passer au second plan, elle a tout de même une importance capitale) . Or s'il laisse sous entendre que le cerveau et la personnalité de ses personnages peuvent influencer le déroulement, et surtout le scénario du jeu, rien n'est moins sûr, quant à la véritable influence d'un être hypnotisé, sous le contrôle total des "créateurs".Le cerveau ne fabrique rien du tout , tout seul.Par contre on peut en quelque sorte, commander un programme ou un sujet susceptible de nous intéresser .Mais dans la plupart des cas, les sujets sont imposés, et bien entendu, les cobayes sous hypnotismes, ne peuvent absolument rien contrôlés. certains se réveilleront éssouflés, d'autres ne se réveilleront pas .Et les soi-disant médecins, ne fourniront aucune explication, car ils croient ou font semblant de croire que le cerveau et le sujet, fabriquent tout seuls leurs propres cauchemars et leurs propres vies ...Ce qui est complétement faux ...
Il nous paraît donc indispensable, d'expliquer, les raisons qui poussent des sujets à tuer les créateurs d'un jeu auquel ils participent(apparemment de leurs plein grés).Et oui, apparemment , car en fin de compte, il est évident, qu'ils "participent" par la force, comme des gens vivent des cauchemars, qu'ils n'ont pas désirés .Ce film est donc un avertissement, vers ceux qui croient avoir la liberté de tuer pendant le sommeil, de leurs victimes ou de leurs cibles, avec de mauvais cauchemars, qui sont en fait des simulations virtuelles, qu'ils provoquent, sans le consentement de leurs victimes .Ces simulations peuvent donc s'apparenter à des assassinats, à des tentatives d'assassinats ou à des empoisonnements à petit-feux.
Un jour, lorsque "les cobayes" découvriront la vérité, ils estimeront peut-être, qu'ils ont le droit de se protéger et de protéger les autres, contre ces créateurs qui bafouent tous les droits de l'homme en rendant les gens malades, et en les culpabilisant, de façon, à ce qu'ils arrivent à croire qu'ils sont fous...et qu'ils doivent être soignés ...

mardi 02 octobre 2007, a 19:23
EST-CE NORMAL DE REPLONGER EN ENFANCE ?
 

Se souvenir de notre enfance, est une chose. Mais y replonger, ne serait-ce que quelques minutes, me fait fuir. Je ne regarderais donc pas TOM ET JERRY. Mais par contre, il m'arrive de prêter des DVD(que j'ai moi-même choisi en bibliothèque)de ces deux compères.

Du reste la plupart des choses que j'ai aimées pendant mon enfance, me repoussent. Voire me donne envie de vomir. J'y vois, qui plus est, tous les défauts, ou les manques. Je ne peux donc plus regarder, ce que je regardais lorsque j'étais enfant, voire adolescent. Car j'ai énormément changé.

Ainsi je ne suppporte pas, cette manie d'adapter systématiquement toutes les bandes-dessinées de super-héros, dans des films où les stars semblent se discréditer, s'amuser ou s'humilier.Et je ne comprends pas pourquoi, les adultes continuent à aller voir ce genre de films, pour éventuellement les enfants. Et je dois dire, qu'il est certainement préférable d'exploiter de nouveaux talents, pour tenter de rectifier des erreurs ou du laxisme infantilisant et parfois même dangereux(ex: SPIDERMAN sautant d'une tour de 250 étages). Et surtout pour essayer de faire grandir et murir nos enfants plutôt.

Il m'a donc été insupportable de voir, cette étonnante, et interminable queue sur plusieurs kilomètres, pour la soirée BOUDIBOULGA, la soirée CASIMIR, il y a quelques années. Des adultes(que des adultes, du reste)ont attendu toute la nuit, pour assister à cette soirée.

mardi 18 septembre 2007, a 18:41
CINEMA : PERSEPOLIS REPRESENTERA LA FRANCE
 

La France choisit Persépolis pour les Oscars
TF1 - Il y a 4 heures
On attendait La Môme et c'est finalement Persépolis que la France a sélectionné pour concourir aux Oscars dans la catégorie meilleur film étranger. ...

Mon commentaire :

Outre le fait que PERSEPOLIS peut tout de même être considéré comme un film d'animation. Et je rappelle, qu'il y a un oscar spécial d'attribué pour ce type de films. Les français sont en droit d'être inquiets. Car nous sommes qu'en septembre. Et qu'il est fort à parier que les meilleurs films français ne sont pas encore sortis. La sélection précipitée et décalée de PERSEPOLIS discrédite une nouvelle fois notre pays.

Voiçi les films français les plus attendus, qui sortiront d'içi la fin de l'année.

-UN SECRET de CLAUDE MILLER(Claude MILLER tarde tout de même à retrouver la qualité de l'époque GARDE A VUE)

-L'ENNEMI INTIME de Florent SIRI(un film sur la guerre d'ALGERIE, qui a de bons échos, malgré OTAGE(un véritable navet réalisé par Florent SIRI)).

-SA MAJESTE MINOR DE JEAN-JACQUES ANNAUD(un film qui semble inquiéter les admirateurs de Jean-Jacques ANNAUD, tant il semble déconcertant).

-LE DEUXIEME SOUFFLE D'ALAIN CORNEAU(un remake de Jean-Pierre MELVILLE, avec une belle brochette d'acteur et une très belle bande-annonce)

-CHRYSALIS DE JULIEN LECLERCQ(Le réalisateur pas assez connu, a pourtant réussi à faire de la publicité de son film dans les magazines de cinéma, quasiment un an, avant sa sortie). Un gros budget.

-LE DERNIER GANG d'ARIEL ZEITOUN(Sur le GANG DES POSTICHES)

Comme on peut le constater. Pas de quoi s'enthousiasmer. La sélection de PERSEPOLIS est donc doublement inquiétant pour le cinéma français.

Il semblerait que les grands acteurs n'aient plus envie de tourner et de se montrer. Mais de faire du doublage pour les films d'animation ou dessins animées. Pour tenter d'acquérir une nouvelle sorte de célébrité. Comme du reste, tend à nous le suggérer le film de Marc FITOUSSI, LA VIE D'ARTISTES(depuis peu à l'affiche).

Quant aux films français qui étaient attendus ou, qui ont de très bons échos, en voiçi la liste :

JACQUOU LE CROCQUANT de Laurent BOUTONNAT (UNE DECEPTION)

PARS VITE ET REVIENS TARD(d'une banalité confondante)

MOLIERE de Laurent TIRARD(le film français qui a certainement le plus été apprécié)

MICHOU D'AUBER de Thomas GILOU(LE VIEIL HOMME ET L'ENFANT à la sauce algérienne. Apparemment, le conflit n'est toujours pas oublié, ni pardonné, comme tend à le démontrer le président BOUTEFLIKA, et comme le prouve le choix de Rachid BOUCHAREB, qui a préféré représenté l'ALGERIE, plutôt que LA FRANCE, aux oscars,avec son film INDIGENES, et ce qui explique pourquoi les français n'ont pas misé sur ENNEMI INTIME, ou encore sur MON COLONEL, l'année dernière(en tout cas dans ce monde).

LES TEMOINS d'ANDRE TECHINE(un film osé sur la libération sexuelle, le sida, et l'homosexualité, peut-être un peu trop osé pour les ETATS-UNIS).

ENSEMBLE C'EST TOUT de CLAUDE BERRI(une très belle comédie)

LE CANDIDAT de NIELS ARESTRUP(un film politique, assez spécial)

LE SCAPHANDRE ET LE PAPILLON de Julien SCHNABEL(un film d'auteur, avec peu de moyens)

LES CHANSONS D'AMOUR de Christophe HONORE(une comédie musicale, que je n'ai pas eu envie de voir)

DIALOGUE AVEC MON JARDINIER de JEAN BECKER(Un candidat possible pour ce genre de compétition, mais avec tout de même une nouvelle fois, un jardinier comme personnage principal)

ROMAN DE GARE de CLAUDE LELOUCH(un très bon thriller original, un peu trop léger pour les oscars)

CEUX QUI RESTENT d'ANNE LE NY(je le verrais d'içi peu)

Et bien-sûr LA MOME d'OLIVIER DAHAN, sur la vie d'EDITH PIAF. (Un film trop téléphoné, et incomplet.Malgré l'incroyable prestation de Marion COTILLARD, qui aura sûrement le césar en février 2008).

mercredi 12 septembre 2007, a 18:30
24 HEURES SAISON 5***
 

Récompensée par des EMMY AWARDS, de la meilleur série, et du meilleur acteur, notamment. Cette saison 5, qui vient de se terminer, est en toute vraisemblabilité, la moins bonne. La lassitude, c'est bien-sûr installée. Mais, ce qui m'a déplû, ce sont des scènes, qui montre un Jack BAUER, plus intelligent(et même d'intelligence supérieure)que ses collègues(lorsqu'il est le seul à rappeler que le syntox est équipé d'un traçeur, qui permet de le localiser, et de retrouver sa trace)(ce que tout le monde savait). Et surtout, ces passages où, Christopher ANDERSON annonce à Jack BAUER, qu'il s'est occupé de sa fille, quant elle déprimait(lorsqu'elle croyait à sa mort). Bien entendu, l'on peut soupçonner le pire, comme une infiltration de son nouvel ami, ou une lobotomisation(ce qui expliquerait sa curieuse réaction, quand elle le revoît). Mallheureusement, Jack ne se demande même pas une seule seconde, ce qu'aurait pû faire ANDERSON(un terroriste, ancien agent de la cellule)à KIM.Néanmoins, le mystère demeure, puisque Jack se fait enlever à la fin de cette saison, au moment où apparemment KIM devait l'appeler.


 

L'on peut donc peut-être imaginer une trahison de sa fille, dans la saison 6. Mais franchement, il faudra trouver les bonnes raisons, et les bonnes explications. Car pour ceux qui ont vu la première saison. Cette folie risque de les écoeurer.

Ces négligences, qui insultent l'intelligence des spectateurs(eux-aussi peut-être lobotomisés), ont gâché cette saison, et mon plaisir. Pour compléter, TF1 continue à faire n'importe quoi, avec cette série. En passant des passages importants dans les bandes-annonces du deuxième épisode de la soirée. Celle notamment, où l'on voit le MINISTRE DE LA DEFENSE plongé volontairement dans le ravin avec sa voiture, lorsqu'il apprend qu'on fait chanter sa fille, en la menaçant de tuer son père, si elle ne donne l'enregistrement compromettant du PRESIDENT. J'avais malheureusement oublier cette fois-çi, de tourner la tête, et de me boucher les oreilles.

Ce que je peux conseiller, pour ceux qui ne connaissent pas cette série. C'est de voir chaque saison, le plus rapidement possible. Soit 16 heures. Pour n'oublier aucun détail, et savourer le plaisir unique, qu'elles procurent.

Cette saison 5 est aussi une attaque visant le président BUSH, qui est quasiment soupçonné d'avoir été complice des attentats du 11 septembre 2001. Avec notamment, une scène qui rappelle étrangement, celle de l'agent de sécurité qui venait annoncer avec discrétion, le début des attentats(lorsque BUSH était à l'école maternelle).

Reste à savoir, si George W.BUSH se fera arrêter(ou a failli)par les services spéciaux et la cellule anti-terroriste. Ce qui apparemment constitueraient le rêve de beaucoup de monde. Ce qui explique en partie, les EMMY AWARDS de l'année dernière.

 

Sortie DVD de la saison 5 prévue le 07/11/2007

24 HEURES CHRONO SAISON 1 *****

24 HEURES CHRONO SAISON 2 *****

24 HEURES CHRONO SAISON 3 *****

24 HEURES CHRONO SAISON 4 ****

mercredi 05 septembre 2007, a 18:26
LA CARTE ILLIMITEE ET LE PASS
 

J'ai commencé par prendre la carte illimitée en mai 2001. Et les premiers films que j'ai été voir avec cette carte, prouvent que les employés n'étaient pas contents de la voir débarquer d'Angleterre(cette carte avait été mise en place aux cinémas VIRGIN en ANGLETERRE, rachetés par UGC). Ainsi ces guignols, m'ont fait loupé les débuts des deux premiers films, AMAZONE, et GLADIATOR.J'ai dû radié mon abonnement, après un incident fin 2003, à l'UGC-BERCY, avec un employé(qui avait lui aussi débarqué, apparemment d'une soucoupe volante), qui a voulu me faire vider mon sac. Ce que je fais tous les jours sur INTERNET, et partout ailleurs. Mais je n'aime pas, qu'on me force la main. A noter que cet employé avait du jour au lendemain, grandit, et augmenter considérablement son volume musculaire. Il y a de toute évidence à UGC, et dans nombreux services de sécurité, des machines un peu "bizard". Plus dûr à digérer, j'ai apporté des dossiers très complets au conseil de la concurrence(pour en partie soutenir cette carte), lorsque cette carte était sur le point d'être interdite. Ce qui explique aussi celà. J'ai repris LE PASS, un an plus tard(les frais de dossiers étant offerts, le jour de la sortie, du film de Peter JACKSON, LE RETOUR DU ROI, heureuse coincidence !). Avec 18 euros par mois, je continue d'aller régulièrement au cinéma. De une à deux fois par semaine, je suis repassé de deux à trois fois en moyenne. Mais il est peu probable que je garde le même rythme, compte tenu que j'ai vu les 9/10 des films de cette année dans les cinémas MK2. Ce qui explique aussi celà(et oui, c'est comme ça, l'on a tendance à m'embêter constamment partout où je vais). Si j'ai malheureusement loupé de très grands films. A cause de mauvais horaires de programmations, et de mauvaises distributions. Je peux également affirmé, qu'il y a énormément de mauvais films. Et globalement, de moins en moins de bons films. Années après années. Tout le monde y a sa part de responsabiltés, bien-sûr. Tout d'abord les auteurs, puis les producteurs, les distributeurs, les critiques, et les spectateurs. Tout le monde y met son grain de sel, pour nous faire manger de la merde, en disant que c'est bon(MK2= MKK, ce qui explique aussi celà). Ce que j'espère, je ne ferais jamais. Donc ce que je refuse à faire. Et il faut voir avec quelles agressivités et quelles stupidités, l'on me saute dessus, lorsque je critique un navet. Les remakes, les adaptations de bandes-dessinées ou de best sellers envahissent donc les écrans. Car dans ce milieu-là, l'on refuse de faire travailler l'imagination.Ils veulent la plupart du temps, du tout préparé, et souvent, une assurance de gagner beaucoup d'argent. Quitte à faire n'importe quoi. C'est vraiment triste. Si j'ai vu, tous ces mauvais films, ou très moyens, avec le pass, ou la carte illimitée, je peux vous assurer,que je n'aurais pas mis un euro sur la plupart. J'ai d'ailleurs tenté l'expérience dans les vidéo-clubs. Lorsque je prends un forfait, je suis plus ouvert, et prêt à choisir plus de films. Avec ces cartes à volonté, je peux donc aller au cinéma, aller voir les films  autant de fois que je veux. Ce que je ne ferais pas, si je devais payer le prix d'une place pour chaque film. Même, si elle était descendue à 3 euros(comme celà avait été "envisagé" à un moment donné). Pour l'instant, je suis assez satisfait de cette carte. Mais je pense, qu'il faudrait mettre une limite à deux visions par film.Car on peut vraiment y aller  autant de fois, que l'on veut. Et même partir au bout de 5 minutes, pour aller prendre une autre place dans un autre cinéma. Ce que j'ai fait une seule fois, car il n'y avait plus de places satisfaisantes. D'énormes trafics sont donc envisageables. L'on peut même gagner de l'argent, puisque l'on peut avoir des coupons de réductions avec les entrées.Ou "faire profiter"quelqu'un pour 5,30 euros la place(au lieu de 9 ou 10 euros par film), et donc pourquoi pas, lui demander de nous rembourser la différence, ou une partie. L'idéal serait de pouvoir visionner les films à l'heure où l'on voudrait. Avec le numérique, les dvd, et les nouvelles technologies. C'est tout à fait possible. A noter, que cette association UGC-MK2 survient peu de temps après l'élection de Nicolas saRKOzy, bizard, bizard... KK= KING KONG(le roi des gorilles et de la sécurité, et aussi de la RKO), ce qui explique aussi celà.

mardi 31 juillet 2007, a 15:09
LA VRAIE MORT DE MICHEL SERRAULT
 

Après plus de 130 films, les maîtres du cinéma ont décidé d'éteindre Michel SERRAULT.L'on ne sait pour quelles raisons.Peut-être, que d'içi quelques années, ils le réssuciteront avec un clône virtuel ou un androide. Quoiqu'il en soit, voiçi les films que je retiendrais de cet acteur. Avec en tête, l'un de mes films préférés(parmi les milliers que j'ai vu):

Garde à vue (1981), de Claude Miller

Un monument du cinéma, incontournable.Avec une prestation de SERRAULT, d'anthologie, qui a marquée les esprits à jamais.

Puis le dernier film de Claude Sautet

Nelly et Monsieur Arnaud (1995)

ou encore

La Cage aux folles (1978), de Edouard Molinaro

D'ailleurs pour ces trois films, il a eu un cesar du meilleur acteur.

Si c'est le théâtre, qui l'a lancé, avec LA CAGE AUX FOLLES. Après avoir été remarqué avec le film Le Viager (1972), de Pierre Tchernia(devenu depuis un classique), et de nombreux seconds rôles.

Au cinéma, il faut attendre 1978, et l'adaptation de cette même CAGE AUX FOLLES(où il joue à merveille un homosexuel), ainsi que L'Argent des autres (1978), de Christian de Chalonge(couronné la même soirée, en tant que MEILLEUR FILM DE L'ANNEE)pour que Michel SERRAULT obtiennent des vrais premiers rôles. La date de sa mort ne dût pas être une surprise pour lui, puisqu'il avait les boules depuis déjà pas mal de temps.

Voiçi ses autres films marquants :

Docteur Petiot (1990), de Christian de Chalonge

Pile ou face (1980), de Robert Enrico

Mortelle randonnée (1983), de Claude Miller

Buffet froid (1979), de Bertrand Blier

Le Bon Plaisir (1983), de Francis Girod

Les Fantômes du chapelier (1982), de Claude Chabrol

Les Rois du gag (1985), de Claude Zidi

Assassin(s) (1997), de Mathieu Kassovitz Le Bonheur est dans le pré (1995), de Etienne Chatiliez

Une Hirondelle a fait le printemps (2001), de Christian Carion

Ne réveillez pas un flic qui dort (1988), de José Pinheiro

 

J'ai malheureusement l'impression d'oublier des films. Voire que les filmographies disponibles sur INTERNET sont incomplètes.

 

Infos sur Michel SERRAULT :

Filmographie

http://www.allocine.fr/personne/filmographie_gen_cpersonne=320.html



vendredi 27 juillet 2007, a 21:39
REFLEXION AUTOUR DE L'HOMME PAPILLON ET DE LA PROPHETIE DES OMBRES
 

 

Interprétation de l'homme-papillon par l'artiste Robert Roach, à Point Pleasant. 

Interprétation de l'homme-papillon par l'artiste Robert Roach, à Point Pleasant.

La Prophétie des ombres

Avant de mourir, la femme du journaliste John Klein raconte à son mari avoir vu une silhouette étrange. Deux ans plus tard, ce dernier découvre que ...
www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28685.html - 25 juil 2007 -
affombres.gif

Après avoir vu ce film pour la deuxième fois. J'ai vraiment l'impression tout de même que l'on tente, une nouvelle fois de manipuler le public. Et de l'égarer vers du n'importe quoi.Le problème est de savoir si Mark PELLINGTON, et les autres commanditaires ont fait ce film honnêtement et librement, avec un esprit manipulateur et en même temps avec en secret des indices codifiés, et imagés qui peuvent malheureusement tromper le public. Et être mal interprétés.

Mark PELLINGTON est le réalisateur de l'inoubliable ARLINGTON ROAD, avec TIM ROBBINS et JEFF BRIDGES. Un film sur l'histoire de deux voisins, l'un étant secrètement terroriste et l'autre professeur spécialiste dans lutte contrre le terrorisme.

LA PROPHETIE DES OMBRES semble tout de même faire référence au terrorisme. Un terrorisme caché, qui pourraît venir d'entités. Autant dire, que ce film a le mérite d'être courageux. Mais malheureusement, il semble tout de même être une sorte d'amalgame de choses cachées connues, mais pas reconnues, qui se lient, et qui finalement en arrivent d'une manière ou d'une autre à tromper le public.

Malheureusement, cet amalgame correspond à un certain nombre de mes propres témoignages.

Je n'ai certes pas vu, d'homme-papillon. Mais un homme chauve-souris en mouvement sur des images venant probablement d'une autre dimension. Je ne l'ai donc pas vu, dans ce monde-là. Celà dit, j'ai déjà senti sa présence à plusieurs reprises.Des images qui avaient bel et bien été projetées par quelqu'un. Cet homme chauve-souris accompagné de deux autres, un peu plus petit, m'a même fait personnellement, un beau petit sourire.A priori, il "naît" donc pas forcément méchant. Et il n'avait pas les yeux rouges DIgitales. Mais par contre, cette couleur et matière m'ont fait penser à cette homme, et au diable. Je n'irais pas jusqu'à dire que ces deux êtres ne font qu'un. Mais c'est une possibilité.Il représente peut-être un diable.Mais à mon avis, il n'est pas le seul.

Ensuite, il y a cet effet papillon. Un très beau film d'ailleurs d'ERIC BRESSE(L'Effet papillon ), qui fait changer la vie et les destins des gens avec le changement de petits détails mis en travers de notre route. Grosso-modo, la vérité c'est qu'il y en a qui se permettent de changer notre destin sur des critères contestables, ou même des coups montés(en faisant par exemple croire, que vous pourriez par exemple, être ou devenir un terroriste)(rappel : à une certaine époque, les gens soupçonnés d'être des terroristes pouvaient être légalement espionnés et l'on pouvait régulièrement violer leurs domiciles)(Aujourd'hui, plus besoin d'être soupçonnés d'être terroriste pour se permettre ce genre de choses, les sécurités nationales américaines et françaises peuvent faire à peu près tout ce qu'ils veulent, quant ils le veulent, depuis notamment les attentats du 11 septembre 2001. En réalité, ils soupçonnent tout le monde d'être des potentiels terroristes, et peuvent donc certainement et, secrètement changer et ajuster les destins des gens à leur façon, selon leurs critères et coups montés bien connus, mais pas reconnus).

Après tout, cet homme-papillon peut très bien exister. Mais malheureusement, l'on ne sait pas trop qui, il est. S'il est un robot, un extra-terrestre, un assassin, un terroriste, ou même un sauveur. Et ce n'est pas le film, qui  nous éclairciera là-dessus. Bien au contraire.

L'on voit un homme-papillon, provoqué un accident. Et un autre, prévenir les citoyens des futurs accidents, ou en fin de compte, attentats. Ce qui revient à dire, que le sauveur pourraît être un terroriste, et celui qui provoque les supposés accidents(pour on ne sait quelles raisons). Mais pourquoi dans ce cas-là, auraient-ils seulement prévenu de simples citoyens ? Ce qui revient à dire, qu'en réalité l'on soupçonne, ou même condamne, celui qui prévient. Bref, qu'une sorte de STIC semble avoir été implanté dans le cerveau de certaines personnes, commandées par une sorte d'intelligence artificielle. Et oui, ces créatures pourraient être très bien commandées, et être des intelligences artificielles et des robots. Ce qui expliquerait, notamment, ces fameux yeux rouges.

Mais celà n'explique pas comment, un supposé extra-terrestre pourrait connaître nos pensées, et le futur(ce que l'on va lire plus tard, ou ce que l'on va voir et faire, entre autres). Doit-on forcément penser que ce sont les seuls pouvoirs d'extra-terrestres ? A moins d'être le dernier des hommes sur la terre, dans un vaisseau qui me fait croire que je suis sur la terre, sur une autre planète, dans un monde virtuel, dans un autre monde d'une autre dimension. Je ne vois pas comment je pourrais le croire. Car je sais déjà depuis plus de 11 ans, que ces "pouvoirs" sont dispatchés et accessibles vers un maximum de gens, dont je ne fais pas partie.

Et puis, il y a ce fameux signal envoyé par "l'extra-terrestre" qui sort du téléphone, et qui fait tomber le personnage de ce film. Un indice qui m'a mis la puce à l'oreille, lorsque j'avais téléphoné à la gendarmerie de VERSAILLES aux affaires militaires, pour avoir quelques précisions sur mon éventuel dossier calomnieux, l'on m'avait envoyé un signal extrêmement fort, qui m'avait fait raccrocher le téléphone. J'en ai donc conclu que les militaires pouvaient eux-aussi être des extra-terrestres.

Beaucoup d'énigmes sont donc à résoudre, le film les expose à sa façon. Et franchement je n'ai pas l'impression que les événements qu'il décrit, sont tirés de faits réels.Si c'est le cas, ils sont de toute évidence déformés et mal interprétés.Volontairement ou involontairement, d'ailleurs.

Le film auraît donc pû s'appeler LA PROPHETIE DES HOMMES DE L'OMBRE(ou des maîtres de l'ombre).

AFFAIRES A SUIVRE...

Commentaires

bonjour.

Vous et moi avons un point en commun, nos recherches et certaines expériences à propos de "la prophétie des ombres".

Je suis l'auteur des révélations faites dans une vidéo qui circule actuellement sur le Net et cela m'a valu des menaces sur le Net et par téléphone. Des membres de mon forum ont été eux aussi touchés et plus grave encore, une personne de mon entourage, qui n'a à la base rien à voir avec tout cela.

J'ai été confronté moi aussi à ce "signal" au téléphone. J'aimerai pouvoir m'entretenir avec vous. Cette histoire a engendré la fermeture de mon site/forum www.enquete-de-sens.com et j'ai dû faire retirer la vidéo. Mais bien évidemment, tout est récupérable sur le Net et elle continue de circuler. Après tout, c'était le but initial.

Merci de me contacter si vous le souhaitez à cette adresse :
enquete.de.sens@gmail.com

Cordialement. C.G

Ma réponse :
Monsieur,

Il est vraiment intéressant que vous preniez contact avec moi.

J'ai parcouru votre site, et si je le trouve assez bien conçu.Ce ne sont pas les vidéos de votre site qui m'ont convaincu de l'existence de reptiliens.Je les trouve, par ailleurs peu claires. Elles risquent donc de décrédibiliser votre cause.

Je peux vous assurer, que j'en ai déjà vu. Ou même senti derrière certaines personnalités. Et notamment, Bernardette CHIRAC, sur certaines images de PARIS-MATCH, notamment. Curieusement, il faut se rappeler que lorsqu'elle a été interrogée sur le trottoir par la télévision belge. On a eu l'impression qu'elle voulait faire comprendre aux journalistes, qu'il fallait qu'ils interrogent celle qui était à l'ELYSEE, et non celle qui se promenait dans la rue. Il y a donc une possibilité, pour que la famille CHIRAC(comme d'autres) ait été remplacée par des visiteurs qui auraient pû débarquer(ou prendre de nouveaux pouvoirs) pendant la présidence du premier CHIRAC. Du reste, est-ce un hasard si dans un premier temps, l'on pouvait lire, que Jacques CHIRAC était né à ORAN. Et dans un deuxième temps, dans le fameux Vème ARRONDISSEMENT ? Et oui, en romain, le 5, correspond au V de VISITEURS. Pour mémoire, il y a même eu une série télévisée, du même titre. Il se peut donc, que ce n'était pas de la fiction, mais une série inspirée de la réalité. Même si celà paraît difficile à croire.

Et je ne pense pas que vous abordiez le sujet de la meilleure façon, qu'il soit. Malgré beaucoup de recherches et des vidéos très intéressantes, et notamment celle de Jean-Pierre GARNIER-MALLET, sur nombreux sujets. Mais j'émets tout de même des réserves sur ses opinions, et notamment le dédoublement, qui pourraît permettre à des REPliques de nous léser. Et j'ai même la sensation, qu'il s'amuse avec nous, en nous disant à la fois des bonnes et des fausses informations. Dans son jeu, il faut sûrement chercher les fausses.

Cette recherche d'une hypothétique vérité sur le nouvel ordre mondial, qui s'appelle parfois le 4ème REICH, SKULL AND BONES, ou l'ordre ILLUMINATI manque de crédibilité et de sérieux.A vrai dire, ce sont quasiment les mêmes images qui sont reprises pour un nom d'organisation différente et qui semblent nous manipuler de tous les côtés, il n'est en effet pas normal de ne parler que de la famille BUSH et la famille CLINTON. Tout comme David ICKE,vous faîtes la même erreur que lui, en ne pensant pas que BEN LADEN pourraît être un reptilien, et même un dragon. Du reste, plein d'indices y font référence en FRANCE.

Néanmoins, je trouve assez intelligent de rappeler que les dinosaures auraient pû se cacher derrière leurs apparences, et donc changer de formes. Ce qui est sûrement le cas, après avoir peut-être été modifiés génétiquement par certainement une autre catégorie d'extra-terrestres, possédant pourquoi pas une très haute technologie.

Une nouvelle fois, il est dommage que vous vous focalisiez, que sur une seule catégorie d'extra-terrestres. Je peux vous assurer, qu'il y en a des tas, de toutes sortes, d'innombrables espèces différentes qui vivent dans d'autres dimensions, ou qui se cachent sous notre apparence, voire qui ont fusionné avec d'autres(ou même peut-être, et sûrement les humains), ou qui se cachent à l'intérieur de nous.

Je trouve intéressant, que vous vous intéressiez aux yeux de BUSH et CLINTON, mais malheureusement celà ne va pas loin. Et ne prouve rien.

Par contre, il faut savoir, que ces entités, et intelligences cachées peuvent regarder avec nos yeux, et les utiliser à leurs façons, pour certainement tenter de nous influencer. Il y a quelquepart une machine, qui le permet, et aussi certains, qui ont le pouvoir de le faire, comme le pouvoir de rendre l'homme et son corps, plus intelligent (ou plus méchant), plus performant(ou au contraire malade).

Je pense par ailleurs, que les images télévisées permettent à des entités, des intelligences cachées, des robots, des extra-terrestres, et même des humains de nous regarder personnellement en divers moments. Il s'agit de toute évidence d'un pouvoir caché de la télévision, une sorte d'échelon avec les images.

Et il faut rappeler que ces personnes peuvent également utiliser nos images, et nous recopier physiquement, voire nous clôner. Le BUSH et la CLINTON de ces vidéos pourraient donc être différents de ceux de demain. Surtout,si l'on nous met à la place, des clônes virtuels.

Et que penser des yeux noirs de SARKOZY. Un lézard de race différente peut-être ? Mais n'empêche, il existe bien plusieurs types d'intelligences ou de non-intelligences cachées, l'insoupçonnable, en réalité. Certains ont une intelligence ajustée sur la préhistoire. Il n'est pas simple de les cotoyer, ou même de s'apercevoir qu'ils peuvent influencer votre vie, votre cerveau, vos "rêves"ou vos "caucheMARS".Voire vous faire passer pour un débile, ou vous rendre fou.

Avec mes remerciements, pour votre mot.

Et sachez que je reste à votre disposition pour des compléments d'informations, voire pour se rencontrer.

A noter, que le site de ce monsieur mérite amplement d'être visité à l'adresse suivante : www.enquete-de-sens.com. Il y a de quoi passer un bon moment, même si parfois, certains sujets semblent avoir peu d'effets.

C.G m'a répondu très rapidement, voiçi sa réponse
Bonjour M. Breton.

Je vous remercie de l'intérêt que vous avez porté à enquete de sens. Malheureusement, ce que vous avez pu découvrir n'est que la page d'accueil. Le site était bien plus fourni et était composé d'un forum comprenant de nombreux membres initiés (j'entends par là que chacun avait un parcours atypique).

Je suis très au courant de tout ce que vous évoquez. Sachez que durant ces sept dernières années, j'ai vécu des choses qu'aucun film de science-fiction n'a jamais exposé. J'ai été guidé (synchronicité, intuition décuplée, visions, rêves prémonitoires...) sur tout ce qui a trait au complot mondial. Je ne compte plus les fois où j'ai été confronté à des entités de dimensions inférieures. Je les ais vus prendre "possession" d'un certain nombre de gens autour de moi. D'autres interventions se sont produites par téléphone, par le biais d'autoradios mais aussi des confrontations directes. J'ai également longtemps subi des attaques sur le plan métaphysique.

Tout cela a débuté il y a sept ans, avec la rencontre d'une femme avec laquelle j'ai vécue une relation hors du commun ; une relation durant laquelle de nombreuses manifestations se sont produites. A l'époque, ni elle ni moi n'avions connaissance de quoi que ce soit. Nous n'étions pas croyants et le complot mondial était le dernier de mes soucis. Puis des manifestations très "négatives" se sont produites et un soir de réveillon, le 31 décembre 2001 au soir, sept jours après avoir évoquée l'envie d'avoir un enfant avec moi, sept jours après avoir pleuré à chaudes larmes au téléphone, parce que je n'étais pas à ses côtés au Québec, mon amie m'a brutalement rejeté en adoptant une attitude n'ayant rien de commuun avec l'être que je connaissais et qui avait partagé ma vie durant un an et demi. Plus jamais je n'ai pu retrouver cette femme. Sa personnalité était autre et il s'est ensuite produite de nombreuses choses, trop longues à exposer ici l'ayant poussé à agir contre moi, d'une façon ahurissante et insensée. Un rêve prémonitoire m'avait prévenu, un an plus tôt. Lorsque je lui avais parlé de ce rêve, cette femme avec laquelle j'avais vécue cette relation si pure et équilibrée m'avait simplement répondu "Cyrille, raccroches-toi toujours à la seule, la vraie Mériem, celle qui t'aime et ne te laissera jamais". Lorsque ce "fameux" soir de réveillon elle m'a rejeté, j'ai tenté de lui remémorer ses paroles. Elle m'a tout simplement froidement répondu "Avant c'était avant". L'intonation de sa voix n'était plus la même, pas la sienne.

Au cours des jours qui ont suivi, j'ai vu mes proches et mes amis s'éloigner de moi de façon tout aussi insensée. En quelques jours, je me suis retrouvé isolé et ne disposant de plus rien sur le plan matériel étant donné que je m'étais dépossédais de mes biens (j'étais sur le départ définitif pour le Québec. Il était prévu que j'aille la rejiondre).
Puis j'ai commencé à expérimenter des choses violentes, que personne ne peut croire sans les avoir vécues. J'ai vu les yeux de ma mère devenir noirs et à ce moment-là, je l'ai entendu souhaiter ma mort et celle de mes enfants. Inutile de vous parler de l'état dans lequel elle se trouvait à ce moment-là. Depuis, ces parasites ont agi sur d'autres personnes que j'aime pour tenter de m'anéantir. Cela a marqué le commencement de mon parcours initiatique. Au tout début, j'ai tenté de mettre fin à mes jours (cela pour vous montrer à quel point mon quotidien était devenu irrationnel, insensé et violent). Dis mois d'un chaos effroyable ont alors suivi. Cela nous mène à octobre 2002, mois au cours duquel une vision m'a sorti du chaos et a marqué le début de mon parcours Conscient. C'est alors que la synchronicité a commencé à se manifester avec une incroyable intensité. Mon intuition se décuplait et de nouvelles facultés semblait m'orienter vers des thèmes sur lesquels je n'avais à la base aucune connaissance. Tout cela s'est fait de façon soutenue en trois semaines. Trois semaines au cours desquelles j'étais confronté à des manifestations de tout ordre, positive ou non.

Les quelques personnes à qui j'avais essayé d'expliquer ce qui m'arrivait m'ont pris pour un fou. J'étais perdu, épuisé et ne savais plus vers qui me tourner jusqu'à ce' que certaines de ces personnes soient témoins de "phénomènes". Puis ces gens ont pu m'entendre annoncer des évènements s'étant produit depuis.

Ces trois semaines ont marqué le commencement d'un parcours de cinq années durant lesquelles j'ai donc été orienté sur tout ce qui a trait à la manipulation de l'être humain. Il y a un an, mon guide s'est manifesté à moi pour la première fois et je sais depuis qu'il est le guide de nombreux autres initiés. Cet homme, qui était connu de son vivant, est un être au rayonnement indéfinissable. bien sûr il ne se montre pas mais se manifeste de façon très subtile.

Dans le même temps, mon attention a été orientée sur l'affaire de Point Pleasant "relatée" dans le film "la prophétie des ombres". J'ai vécues des choses très déstabilisantes en rapport avec cette affaire et ai reçu de nombreuses révélations montrant une version des faits bien différente de ce qui est exposé dans le film. Il y a quelques semaines, j'ai demandé à un membre de Dailymotion de réaliser une vidéo sur la base d'informations que je lui ai données. J'ai donc démontré à travers les images de ce film et notamment certains symboles y apparaissant ce qu'il dissimulait en réalité.
Le premier jour de sa diffusion, j'ai reçu des menaces sérieuses sur le Net et au téléphone. Des membres de mon forum ont été inquiété et eux aussi confrontés à de nombreux appels anonymes sans personne au bout. Des comptes utilisateurs du forum ont été usurpés, des messages effacés... La vidéo a commencé à être récupérée par de nombreux internautes puis diffusée un peu partout. Cela a multiplié par deux en l'espace de deux jours le nombre d'inscription sur le forum. La situation est vite devenue ingérable. De nombreux membres étaient tellement ennuyés avec les pressions que j'ai commencé à envisager l'idée de fermer de site, le forum et de faire retirer la vidéo. Et, une semaine après avoir reçu ces menaces, une amie, à laquelle je tiens beaucoup et qui n'a rien à voir dans tout cela et n'était même pas inscrite sur le forum m'a parlé d'appels qu'elle recevait depuis une semaine, nuit et jour. Durant ces appels, une femme hystérique (un enregistrement) hurlait le prénom "Ariane". J'ai immédiatement compris le message. Par ailleurs elle a également évoqué des "bruits bizarres et aigus" dans le téléphone (ondes basse fréquences). J'avais d'ailleurs pu observer un changement de comportement anormal de sa part durant les jours ayant précédé son témoignage.
Ils ont donc utilisé la femme que j'aime pour me forcer à fermer le site et à retirer la vidéo. Je leur ai adressé un message discret sur le forum en en-tête tout en annonçant aux membres la fermeture du forum le soir même. Les administrateurs du forum partageaient mon point de vue. La vidéo révélant la vérité sur "la prophétie des ombres" dérange énormément. Je m'y attendais mais j'étais loin d'imaginer que ces révélations puissent engendrer de tels problèmes.

J'ai donc averti un maximum de monde, d'autres sites (conspiration.cc, lesinsoumis.org... , la radio Ici et Maintenant, le magasine Top Secret (je connais l'éditeur)...

Depuis, je prends un peu de repos. Après ces cinq années consacrées à ce travail à temps plein, cela est mérité.

il y a une chose dont vous devez avoir connaissance. Les vidéos montrant des yeux reptiliens sur Bush & co sont le fruit d'une propagande visant maintenant à amener le public à croire en eux. Je vous recommande de voir si ce n'est déjà fait, la vidéo de jean Pierre Garnier Malet sur le dédoublement afin d'en comprendre les raisons. "Je pense donc je créé" ! Pour se manifester dans notre dimension et amener leur plan à terme les tireurs de ficelles ont maintenant besoin que les gens croient en eux. Nous conspirationnistes avons joué leur jeu sans même le savoir car plus les événements nous donnent raison et plus le nombre de gens croyant au complot mondial augmente. La conscience collective se charge alors de pensées reposant sur la vision d'un futur basé sur la domination du Nouvel Ordre Mondial, avec tout ce que cela implique.
Je pense donc je créé ! Certes il est important d'avoir connaissance de la manipulation mais une fois qu'on en comprend les mécanismes et les raisons, il faut vite s'en détourner et suivre la seule voie que nous ayons à suivre, celle de la Lumière. Si nous focalisons notre attention sur le complot mondial, les reptiliens, alors nous leur donnons l'énergie nécessaire à la réalisation de leur projet déjà bien avancé. Je n'ai pas eu le temps d'expliquer cela sur le forum mais j'ai pu me rendre compte du fait que cette prise de conscience était en train de se généraliser.

Voilà. Vous savez maintenant le plus gros de mon parcours. Je suis donc très au courant de l'influence d'entités diverses et variées. Mais je me suis détourné d'elles. Sachez que le site a remporté un grand succès auprès d'un grand nombre de gens et qu'il a contribué à éveiller bien des gens. Son but n'était pas de montrer l'existence des reptiliens mais avant tout de confronter l'homme à lui-même, à ses peurs et aux injustices que cela engendre car c'est bien la peur qui paralyse l'humanité aujourd'hui et l'empêche de "lutter" contre l'ombre.

Pour terminer, j'ajouterai que mon initiation est très proche de ce qu'affirment de nombreux chamans. Elle rejoint également l'enseignement des premiers chrétiens. David Icke a de bonnes raisons de focaliser sur les reptiliens. Tout comme moi, il met en avant ce qui lui est montré. Vous savez, nous ne sommes que des intermédiaires, c'est le cas de toutes celles et ceux qui aujourd'hui reçoivent des révélations dans tous les domaines permettant de lever de plus en plus le voile masquant la vérité.

Je vous souhaite bonne continuation dans votre quête. Passez une belle fin de journée.

Amicalement. C.G

 

 

 

 

 

lundi 23 juillet 2007, a 19:22
CINEMA : LA GUERRE DES DISTRIBUTEURS
 

MK2 change de partenaire, et choisit de s'allier à UGC(après sa dispute avec PATHE)pour le circuit de la carte illimitée

Mon commentaire :
MK2 s'est développé sur PARIS, ces dernières années, comme aucun autre distributeur(QUAI DE LOIRE-QUAI DE SEINE-MK2 BIBLIOTHEQUE). Il a même raflé le marché de la porte d'aubervilliers, en totale restructuration. Et il faut reconnaître que PATHE n'était pas très prèsent dans la capitale. Donc ce n'est pas choquant de lui avoir attribué le quartier de BEAUGRENELLE. Ce qui est choquant, c'est de chasser MK2, qui avait déjà sa place dans ce quartier. Il est donc clair, qu'il aurait dû avoir un renforcement du partenariat, et donc une proposition de partage entre les deux distributeurs. Les clients auraient par la même occasion profités de quelquechose de nouveau. Indispensable, pour les dépayser et les fidéliser. Ce faux-prétexte permet donc officiellement de célébrer l'association de MK2 avec UGC, qui semblait lui avoir donné un coup de main, pour le financement de la construction du MK2 BIBLIOTHEQUE, qui était tout de même, à quelques mètres du PATHE IVRY(autre multiplexe, qui venait de se construire).
Il faut cependant rappeler, que GAUMONT ET PATHE représente une seule entité. Et que le GAUMONT GRAND ECRAN de la place d'ITALIE a fermé récemment, pour des raisons bien mystérieuses, laissant ainsi la place au MK2 BIBLIOTHEQUE, dans le même arrondissement. TRISTES CONSTATIONS !

lundi 14 mai 2007, a 21:09
LE POINT SUR LES SERIES
 

TELEVISIONS
Les séries américaines sont sur le Net avant leur diffusion télévisée
Il est possible de visionner, sans les télécharger, des épisodes encore inédits sur les chaînes françaises.
Les faits Sciences Po inaugure sa Webradio en organisant un débat
Les faits Sony invente le concentré de séries TV
Mon commentaire :
Je continue à dire qu'il n'est pas normal que les séries américaines passent avec autant de décalages en FRANCE. Hors mis LOST, et quelques autres exceptions. Toutes les séries passent au moins 6 mois avant sur CANAL PLUS, que sur les chaînes publiques. Ces droits de passages retardent leurs mises en locations et en vente. Ce n'est pas normal.

Présentation
ERICJLBRETON-LAPIE
Né le 15/09/1970

Je tiens à préciser que ce que vous allez lire sur ce site, est la pûre vérité. Une vérité incontestable et, indiscutable. Je ne changerais jamais d'avis. Et je ne mens pas.

Il existe plusieurs types de personnes qui rejettent cette vérité. Ceux qui tirent profits et, qui sont donc malhonnêtes. Et ceux qui n'y croient pas, par ignorances. Les premiers sont à mes yeux de véritables malades mentaux. Et dans le deuxième cas, ils risquent d'en devenir, s'ils ne me croient pas. Bien entendu, certains peuvent aussi perdre la raison en me lisant(probablement à cause de mauvais conditionnements et de manipulations mentales).

Message du :
Mercredi 30 Avril 2008

Voilà plus de 12 ans, que j'ai découvert la vraie signification des rêves et cauchemars. Or le problème, c'est que celà ne plaît pas à ceux qui se sont engraissés en racontant des âneries, ou à ceux qui n'ont pas eu l'honnêteté et, le courage de dire la vérité.

Je sais donc qu'entre autre, des charlatans(qui pourraient être des entités, machines, voire intelligences ou non intelligences cachées)exploitent notre cerveau pour d'une part culpabiliser l'être humain, le salir, le fatiguer et, le tromper.

Ainsi, si certaines personnes, comme moi, arrivent à analyser leurs propres "rêves", que j'appelle simulations créees par des tiers. Et donc à voir, lorsqu'on essaye de nous tromper. D'autres(et apparemment ceux qui ont pas mal de pouvoirs), réussissent "secrètement" à voir ses simulations, pour y donner un sens qui pourraîent les intéresser ou exploiter. Ces simulations déstabilisent la société, conditionnent les gens les uns contre les autres et, arrivent à faire croire n'importe quoi aux plus ignorants ou manipulables. C'est très grave et, l'une des clés qui ouvre la porte des secrets.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
CE QUE JE PENSE DU PROJET BLUE BEAM falsebecometruth (03/08/2009 13:27)

théories de Serge Mo...

CE QUE JE PENSE DU PROJET BLUE BEAM falsebecometruth (03/08/2009 13:11)

c'est vrai que ...

LE JOURNAL DU MARDI 08 JUILLET 2008 cyril (08/05/2009 01:57)

Super blog sa ta pri...

CE QUE JE PENSE DU PROJET BLUE BEAM ERICJLBRETON (26/03/2009 20:18)

Je reste à votre dis...

CE QUE JE PENSE DU PROJET BLUE BEAM Mathew (26/03/2009 18:31)

Bonjour/bonsoir ,apr...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
SELECTION D'INFOS (189)
SECURITE (160)
POLITIQUE (150)
PARANORMAL (90)
CRITIQUES DE FILMS (70)
EXCLUSION (64)
SANTE (49)
ECONOMIE (46)
SPORTS (45)
TRAVAIL (44)
JUSTICE (34)
NICOLAS SARKOZY (32)
LOGEMENT (27)
CINEMA (26)
EDUCATION (21)
EXTRA-TERRESTRES (17)
FOOTBALL (17)
CYCLISME (15)
INTERNET (14)
IMMIGRATION (12)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«janvier 2009»
LunMarMerJeuVenSamDim
01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
archives
2009-02 (5)
2009-01 (45)
2008-12 (31)
2008-11 (21)
2008-10 (22)
2008-09 (21)
2008-08 (33)
2008-07 (47)
2008-06 (34)
2008-05 (42)
2008-04 (58)
2008-03 (39)
2008-02 (207)
2008-01 (206)
2007-12 (1)
2007-10 (16)
2007-09 (19)
2007-08 (11)
2007-07 (31)
2007-06 (34)
2007-05 (16)
2007-03 (1)
2006-06 (13)
2006-05 (11)
thèmes
CINEMA
Mes blogs Mongenie préférés
COMM ' UNI 'ON
972.TÉMOIGNAGES. ACTUALITES. FAITS DE VIE.972
JACADIADI
faire engraisser le cochon !
Réfléchissons ensemble
123 Mes Yeux Ont Vu...
mes journées
25EURO/MOIS
Viens Je t'enmènes...
Mes autres blogs préférés
LA VERITE(paranormal)
D'autres blogs sur monGenie
QUESTIONS POSEES
°o0o° _m_m_ °o0o°
ON VIT UNE EPOQUE FORMIDABLE !
Les trésors de Marilyn Monroe
Jusqu'ici tout va bien !!
Best Of
LA SCOLARISATION DES ENFANTS HANDICAPES
L'ECOLE SUR INTERNET
LA GIFLE, UN ACTE DE VIOLENCE
LA TRISTE EXECUTION DE GUY MOQUET

** ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog