Même si je n'ai pas regardé cette course du début jusqu'à la fin, comme je le faisais, il y a quelques années. Je peux affirmer, que BALLAN était bien le seul, qui paraissait au dessus des autres. A vrai dire, l'on n'a vu que lui. Il a sans cesse accéléré et relancé. Jusqu'à cette fulgurante attaque à 4 kilomètres de l'arrivée, qui a lâché tout le monde. BALLAN était bien le plus rapide et le meileur coureur aujoud'hui. Et certainement le seul qui méritait d'être champion du monde. Les grands favoris ont été inexistants. Ils n'ont pas roulé. N'y été en mesure d'aller chercher l'échapée décisive, avec également CUNEGO(qui a dû en garder sous le pied) et REBELLIN(trop juste).
Reste qu'il est indécent d'organiser un championnat du monde et les jeux olympiques, la même année.
Il faut bien prendre conscience, que tricher pour gagner des compétitions sportives et, de l'argent est très grave. C'est même un grave délit, qui pourraît faire incarcérer les sportifs qui se dopent lors d'une compétition.
Il faut incontestablement faire peur aux tricheurs. il faut donc leur faire comprendre, qu'ils iront en prison, s'ils trichent.
Bien-sûr, certains peuvent être des pions de leurs équipes, sponsors, parieurs ou réseaux. L'on peut donc les doper par la force et, à leur insu. D'où le problème. C'est pourquoi, il serait certainement naif de croire que tous les coureurs dopés, n'ont pas de complices, ni de commanditaires.
Pour lutter plus efficacement contre le dopage, il faut aller plus loin. Et faire des contrôles réguliers dès le plus jeune âge. Même en amateur. C'est pourquoi, il paraît malsain de ne pas faire de tests lors des examens, comme le bac ou bien-sûr, lors des compétitions, qui pourraient récompenser des tricheurs.
A lire également l'un de mes vieux articles publié sur MON BLOGUE le
Dimanche 01 juin 2003 * LE POUVOIR DE LA TELEVISION
ET LE GAGNANT EST SIMONE I. Tout au long de ce GIRO, un nom aura été
mentionné, celui de SIMONI .Vainqueur sans surprise, et bien entendu
sans contestation possible.Cependant, les victoires à répétitions de
SIMONI, m'interpellent.Et me rapelle les victoires de SIMONE, aux
oscars fictifs du film d'ANDREW NICCOLL, SIMONE. Le film relate
l'histoire de la première actrice virtuelle, donc qui n'existe pas
.Seulement la magie du numérique, fait que cette SIMONE prend vie, et
devient crédible aux yeux du public .Elle deviendra même, petit à petit
la plus grande idole de l'histoire du CINEMA, jusqu'à être nommée deux
fois, pour deux films différents, dans la même catégorie, celle de la
meilleure actrice .Maintenant, imaginons que quelqu'un donne vie à un
coureur virtuelle ? Plus de dopages,et plus d'accidents...Il sera donc
facile, de lui faire grimper le MONT BLANC en vélo, à 100km/heure.Et le
public adorera .En fin de compte, c'est le coureur humain et, réel qui est obligé de se
doper et de se droguer, pour plaire aux téléspectateurs et aux
médias.Et malheureusement, c'est le téléspectateur qui est drogué .Il
ne peut plus se passer de sensations fortes, et encore moins,
d'exploits surhumains .On demande toujours plus et mieux .Un coureur virtuel pourraît donc sauver beaucoup de vies .Jusqu'à temps, que les
drogués soient désintoxiqués, et donc écoeurés ou lassés du CYCLISME.
Et oui, comme pour toutes choses, on essaye par tous les moyens de nous
dégoûter de ce que l'on aime le plus, pour nous faire accepter et aimer
ce qu'on n'aime pas, par résignations ou par la force .Une répétition
de l'absurde, car personne n'aurait aimé le cyclisme, si on ne nous
avait pas conditionné dans ce but .
Dernière étape de Montagne à l‘ALPE D‘HUEZ(la plus belle, la plus connue et, la plus décisive), qui normalement sélectionne les vainqueurs potentiels du TOUR DE FRANCE, avant le dernier contre-la-montre.
Et cette année, seul Carlos SASTRE semble mériter la victoire finale.
SASTRE, le vainqueur de cette étape haut-la-main, le plus régulier et, (peut-être) le plus fort de ce tour.
Ses uniques adversaires ont été en réalité les deux frères SCHLECK, Franck toujours placé pour un podium et, Andy, qui s'est grillé lors de la première étape de montagne dans les pyrénées, en perdant trop de temps. Mais dans les autres, il s'est littéralement baladé, prouvant par la même occasion, qu'il était certainement le meilleur grimpeur de ce tour. Carlos SASTRE a peut-être perdu le tour en ayant laissé Franck SCHLECK devant, dans les pyrénées et, en n'attaquant pas hier. Toutes les secondes compteront lors du dernier contre-la-montre. Et pourtant, l'espagnol de la CSC, ne semble pas du tout y croire. Il s'est en effet relevé à quelques mètres de la ligne pour montrer le maillot de son sponsor.
Pourquoi cette résignation ? Tout simplement parce que SASTRE a déjà perdu le TOUR, en 2006, lors du dernier chrono. La veille, il était qu'à 13 secondes du maillot jaune et, devant le vainqueur LANDIS. Le lendemain, il était à plus de 3 minutes. Si LANDIS a été déclassé. N'empêche, il faut y voir une lacune(compte tenu que tous les autres coureurs bien placés, avaient fait un meilleur chrono que lui), qui en dit long sur ses réelles chances pour la victoire finale, même s'il avait été victime d'une chute et d'une crevaison, je crois, il y a deux ans.
EVANS n'est pas LANDIS, c'est un AU(s)TR…ALIEN. Mais il semble qu'il ait le potentiel pour refaire son retard, samedi. 1minute 30 secondes d'avance, semble un peu court pour SASTRE.
Mais nous savons tous, que lors du dernier contre-la-montre, les coureurs sont fatigués et, que les grimpeurs peuvent limiter la casse , s'ils jouent quelque chose de gros, notamment. SASTRE a donc encore de grandes chances de garder son maillot jaune. Je crois même que ce serait du jamais vu . Personne à ce jour, n'a, à ma connaissance perdu le tour, lors du dernier chrono, avec « autant d'avance ».
Pour finir, je dois préciser que l'étape d'aujourdhui a été marquée par la nullité des commentaires des journalistes de France 2. Voire même de Laurent FIGNON, qui a même donné l'impression de n'avoir jamais monté l'ALPE D'HUEZ, il semblait(d'après ses commentaires)la découvrir(à moins que lui aussi en ait monté une de différente, dans un monde virtuel ou parallèle). Autant de mauvaises analyses et mauvais commentaires gâchent le peu de plaisirs que l'on a, à regarder un spectacle saboté depuis plusieurs années par des affaires de dopages écoeurantes. Rien n'est donc encore jouer. Et il se pourrait donc qu'avant DIMANCHE(voire plus tard), le maillot jaune soit contrôlé positif et, déclassé. Ce qui serait tout de même peu probable. Puisque Carlos SASTRE a toujours fini très bien placé ces dernières années.
Par contre, il devient un peu curieux tout de même, que ce soit une nouvelle fois un espagnol, qui gagne en France. Après PEREIRO, CONTADOR, respectivement en 2006 et 2007. Et bien-sûr, NADAL, (dans l'autre grand événement sportif de France), à ROLAND GARROS, quatre fois de suite.
PIEPOLI a gagné l'étape, mais il est à 11 minutes de EVANS et SCHLECK. Il est donc peu probale, qu'il gagne le tour. Reste que j'ai eu du mal à comprendre l'attitude de RICCO(son coéquipier, qui lui a encore une sérieuse chance de gagner le tour). Il n'est qu'à 2 minutes au général. Et pourtant son seul but, c'était de voir gagner PIEPOLI dans une étape beaucoup plus prestigieuse et importante, que les deux qu'il a gagnées.
EVANS endosse le maillot jaune. En ayant montré une fragilité, qu'il n'avait pas les autres années.
VALVERDE et CUNEGO ont de toute évidence perdu le tour.
Par contre SASTRE conserve de bonnes chances. Il s'est lui aussi sacrifié pour son coéquipier SCHLECK, qui aura tout de même beaucoup de mal à gagner la victoire finale. Il a couru un peu à la manière d'un LEMOND ou HINAULT(en étant le seul à pouvoir suivre PIEPOLI et COBO). Mais il est nettement moins bon qu'eux, dans les contre-la-montre.
Un tour très ouvert, qui risque une nouvelle fois d'enrichir les bookmakers.
TECHNOLOGIES Un vélo à boîte auto ! [le 25/03/07] Caché dans le pédalier, un ordinateur change de rapport quand il le juge nécessaire. L'objectif n'est pas d'aller plus vite ni de grimper mieux mais de séduire le vélocipédiste urbain. Pédalez un peu trop vite et, après quelques grincements métalliques, un rapport plus grand emmènera la...
Mon commentaire : Ce qui explique que certains peuvent aller plus vite que d'autres. Il est donc facilement envisageable que des coureurs professionnels aient dans leurs vélos différents apports technologiques, en plus de la bio-technologie dans leurs organismes(principalement dans les jambes). En le sachant, ou en l'ignorant. Quoi qu'il en soit l'on pourrait très bien se diriger vers des courses de vélos avec le même genre de réglémentations que celles de la formule 1. Dans ce sport, les constructeurs ont notamment une place importante dans le succès d'un pilote. L'on peut donc à l'avenir envisager que le vélo prenne également plus d'importances encore.Car je dois dire que les innombrables dopages ou soupçons commencent sérieusement à lasser, et à dégoûter le public, et les plus passionnés. C'est de toute évidence une vision évolutive de ce sport à étudier de très près.
Comme cela était attendu, l'Espagnol Alberto Contador (Discovery) a remporté le Tour de France, au terme de la 20e et dernière étape remportée dimanche sur les (...) Lire la suite
L'arrivée sur les Champs-Elysées
¤ Voir la vidéo ¤
Alberto Contador
Samedi 28 juillet 2007
Victoire d'étape de LEIPHEIMER, CONTADOR sauve son maillot pour 23 secondes
résumé de l'étape
¤ Voir la vidéo ¤
Mon commentaire :
Voilà le roi one CARLOS a réussi une nouvelle fois à faire peur, à RASMUSSEN et à bien d'autres. Résulat des courses, c'est comte adore(Alberto) qui à gagner le tour. A noter, qu'il y a tout de même 6 espagnols dans les 10 premiers.
Après la victoire de nathan à roland-garros.L'espagne ressort une nouvelle fois vainqueur de cette confrontation FRANCO-esPAGNOLe.
CONTADOR OU EVANS
RASMUSSEN ayant quitté la course après la dernière étape de montagne. Au moment où sportivement tout était joué en sa faveur. Il est donc anormal, qu'il ne soit pas parti plutôt, ou qu'il n'ait pas été disqualifié avant, s'il y avait vraiment quelquechose à lui reprocher.
Tout le monde semble soulager. Pourtant, il n'a apparemment même pas été contrôlé positif. Mais par contre, sifflé par le public pour on ne sait quelles raisons. RASMUSSEN semblerait être un monstre qui fait peur au public. En résumé une sorte d'extra-terrestre pas très estimé.
Aujourd'hui, même CONTADOR, nouveau leader, est soupçonné de dopage. C'est la crise. Et sportivement, ce tour ne veut rien dire. Difficile donc de s'y intéresser encore.
CONTADOR possède 1 minute et 50 secondes, avant le dernier contre-la montre de ce samedi. Donc rien n'est joué, d'autant plus que Cadel EVANS est un spécialiste de l'épreuve chronométrée. Il a par exemple récupérer 56 secondes sur l'espagnol lors de l'étape d'ALBI. Et comme les enjeux étaient les mêmes(chacun sachant qu'ils pouvaient encore gagner le tour), l'on peut donc penser que la batalle sera très serrée.
Une chute ou une crevaison, peut tout remettre en question, et faire perdre le tour à CONTADOR, qui sera tout de même survolter avec le maillot jaune sur les épaules, et certainement plus frais que CADEL EVANS, et que les autres coureurs. Ce ne serait donc pas surprenant de le voir gagner cette étape. Si toutefois, il n'est pas démotivé par les ragôts.
Un peu surprenant tout de même, que ce soit encore un espagnol qui gagne le tour, après des affaires de dopage. PEREIRO, l'année dernière, après la probable disqualification de LANDIS. Ou encore DELGADO, qui lui par contre avait bénéficié d'une contre-expertise favorable, après que le ROI D'ESPAGNE se soit déplacé.Changeant ainsi les coutumes du cyclisme, qui avait pour habitude de disqualifier le coureur dès le premier contrôle anti-dopage. LANDIS, dans ce cas de figure, ne serait pas arrivé en jaune à PARIS.
Malgré des attaques de CONTADOR, et le retour de LEIPHEIMER(coéquipier(et ancien leader) de CONTADOR) sur les deux premiers du général, lors de cette étape. RASMUSSEN a fait une ultime attaque décisive sur la fin du sommet, pour s'adjuger en solitaire, cette dernière étape de montagne. Il est peu probable, qu'il perde le tour, cette année(il a plus de 3 minutes d'avance au général sur le deuxième, CONTADOR). Sauf si bien-sûr, il était disqualifié. Ou sauf s'il avait de la malchance(comme en 2005)lors du dernier contre-la montre, de samedi. Ce tour, un peu plus logique, et prévisible, que l'année dernière, malgré le cas de VINOKOUROV(disqualifié pour dopage), chouchou des médias, a été marqué par des erreurs de pronostics, des problèmes techniques, et des mauvais commentaires. Imaginez, par exemple, que quasiment tout le monde était persuadé que RASMUSSEN, ne serait pas un client sérieux pour le général, malgré ces 5 minutes, qu'il avait reprises, lors de la première grande étape de montagne. Sans avoir d'arguments, d'ailleurs. Il faut croire, qu'ils ont certainement voulu tromper les gens(les moins lucides) et, faire monter sa côte, pour augmenter les gains des paris. A noter, que ces erreurs techniques bloquaient les images pendant quelques secondes, pour la plupart du temps, faire une sorte de publicité pour les sponsors des coureurs figurant sur l'image. Ce tour a une nouvelle fois, été malsain. Malgré la belle maîtrise tactique et technique de RASMUSSEN(digne d'un Bernard HINAULT). Malheureusement, il y aura toujours des soupçons de dopage qui péseront sur lui.Compte tenu, qu'il est interdit pas sa fédération. RASMUSSEN n'aurait pas pû prendre le départ de ce tour, si celà s'était sû plutôt. Pourtant, c'est bien lui, qui a dominé le tour, de bout en bout. Il faudra tout de même attendre la communication des noms d'éventuels dopés, pour être sûr, que RASMUSSEN ne soit pas disqualifié, avant la fin de ce tour. CONTADOR est vraiment un coureur d'avenir(le seul qui a inquiété RASMUSSEN), qui doit faire des progrès dans les contre-la montre. Pour faire figure d'épouvantail. Si certains peuvent estimer, à la longue, que le dopage pourraît être accepté. Et être considéré, comme une sorte de voiture du cyclisme, fabriquée par les médécins des coureurs(qui joueraient donc le rôle des constructeurs).Il faut de toute évidence faire du sport, et connaître les sensations, qu'il procure, pour finalement en déduire, que le dopage est bien de la triche, et qui plus est, détruit la sante des sportifs. Certaines personnes peuvent être au top, et avoir la grâce, sans être dopées, c'est ça, qu'il faut rappeler, avant tout.
Mon commentaire : Victoire d'étape de VINOKOUROV, rescapé d'une échapée partie dès le départ de l'étape. Après avoir éssuyé plusieurs coups de fatigue. Il a résisté au retour de CONTADOR et RASMUSSEN, qui lui même a résisté aux attaques et accélérations du jeune espagnol, qui semble manqué d'expériences, et de confiances en lui. Car il n'a osé qu'attaquer dans les derniers kilomètres. RASMUSSEN sera donc très difficile à battre. Car il possède encore plus de deux minutes d'avance sur CONTADOR, le seul qui peut encore l'inquiéter. Lors de l'ultime étape de montagne de mercredi.
Tous les détails de la course sur la rubrique de FRANCE 2 :
Si ces deux coureurs sont arrivés ensemble au sommet du PLATEAU de la BEILLE, CONTADOR, meilleur jeune de ce tour avait réussi à lâcher tout le monde, et à creuser un écart assez important. Avant d'être bizarrement repris par RASMUSSEN, et EVANS, suivi de LEIPHEIMER(le leader de l'équipe de CONTADOR), SASTRE, et SOLER. On a même l'impression qu'il les a attendu, espérant peut-être faire quelquechose avec LEIPHEIMER.Cadel EVANS, qui semble(sur le papier) le seul coureur a pouvoir encore inquiéter les deux supers grimpeurs, en raison de son potentiel pour le contre-la montre, a quant à lui, montré de reélles limites aujourd'hui. Il s'est accroché, avant de craquer. Il est peu probable que l'australien gagne ce tour. Andreas KLODEN semble légérement en retrait, même s'il limite la casse.
Les deux hommes forts de ce tour sont indéniablement CONTADOR ET RASMUSSEN.
VALVERDE, VINOKOUROV, MOREAU, et les autres ont définitivement perdu ce tour.
Victoire d'étape pour le colombien SOLER, au terme d'une très longue échapée. Même si l'on peut estimer que le parcours de cette étape a été scandaleusement sabotée par une nouvelle descente finale, qui a permis aux lâchés de revenir sur les meilleurs ou de limiter les dégâts. L'on peut tout de même tirer quelques enseignements. Mais tout laisse à penser, que ce tour peut-être tout aussi irrégulier que l'année dernière. Ne respectant plus aucune logique cycliste.Les favoris lâchés de la veille étant devant, le lendemain. Celui qui a fait, aujourd'hui, la plus forte impression c'est l'espagnol CONTADOR. Il a lâché tous les favoris dans l'ascension du GALIBIER. Sa crevaison de dimanche, alors qu'il était avec les meilleurs l'a de toute évidence endurci et motivé. Cadel EVANS a longtemps été le seul à pouvoir le suivre, avant de lâcher prise. CONTADOR est le nouvau favori de ce tour. VALVERDE a montré toutes ses dispositions, en attaquant le premier. Mais il n'a pas pû suivre CONTADOR, ni EVANS. Il est cependant revenu dans la descente, pour finalement grignoter quelques secondes supplémentaires sur ses principaux adversaires(en sprintant, et en gagnant des bonifications). Quant à Chistophe MOREAU, considéré comme encore le chef du peleton, ce matin, a montré cette fois-çi, quelques signes de faiblesses inquiétanes, peut-être à cause de cette journéé de repos d'hier, qui a pû casser son rythme. Le maillot jaune RASMUSSEN a aujourd'hui économisé ses forces. Il n'a rien perdu, aujourd'hui. Mais bel et bien montré, qu'il sera avec les meilleurs dans toutes les étapes de montagne. Dire, qu'il faudra attendre le contre-la montre de samedi avant de retrouver une étape intéressante. L'on peut donc très bien voir un PEREIRO BIS(qui a concédé 3 minutes aujourd'hui), reprendre une nouvelle fois 30 minutes sur une étape de transition. C'est d'autant plus possible, que les favoris ne semble pas trop s'entendre. Le perdant du jour, c'est VINOKOUROV(qui ne s'est apparemment toujours pas remis de sa chute), qui a concédé lui aussi, plus de 3 minutes sur les favoris. Sauf miracle, il a perdu le tour. Personnellement, je ne comprends toujours pas le sacrifice de KLODEN, de dimanche, alors qu'il a été plusieurs fois sur le podium du tour. Il semblerait, que cette fois-ci, ASTANA ait choisi de sacrifier leur 3ème homme, KASHECHKIN, pour aider VINOKOUROV a perdre le moins de temps possible.Bien joué !
Aujourd'hui, l'on y voit un peu plus clair. Et ce que l'on peut dire, c'est que Christophe MOREAU, Alejandro VALVERDE, Cadel EVANS, Franck SCHLECK, ou encore Alberto CONTADOR ont râté une belle occasion de creuser un bel écart sur des coureurs comme LEIPHEIMER, MENCHOV, VINOKOUROV, KLODEN, SASTRE, ou même PEREIRO. Ces coureurs, qui ne terminent qu'avec moins d'une minute d'avance, ainsi que le grimpeur Iban MAYO ont montré, qu'ils semblaient tout de même au dessus des autres favoris. Un peu curieux, tout de même de ne pas trop croire en la victoire finale du danois RASMUSSEN,victorieux haut la main de cette étape, et nouveau maillot jaune(même si les deux contre-la montre risquent de lui faire perdre beaucoup de temps, et même si le parcours de cette année semble vraiment très limité en difficultés). La prochaine étape de montagne de mardi ne semble pas assez décisive, puisqu'elle se termine une nouvelle fois par des descentes. Ce qui permettra aux lâchés d'avoir une possibilité de revenir en tête de la course, et ce qui risque de décourager les attaques pendant l'ascension du galibier.
Iban MAYO a été le seul a faire une petite différence à la fin de l'ascension d'aujourd'hui. Et montré par ailleurs sa grande forme, et une très grande aisance, sans toutefois réussir à faire un grand écart sur ses adversaires, lorsqu'il est revenu sur MOREAU(le premier des leaders à avoir attaqué, si l'on ignore ROGERS, parti très tôt sur le devant de la scène, et qui a dû abandonner après une chute provoquée, par semble t'il ? son ancien coéquipier RASMUSSEN. Ce qui est vraiment triste. ROGERS semblait préparer quelquechose de très fort, mais a tout de même montré quelques limites quand RASMUSSEN a rejoint son groupe d'échapée).
Il faudra certainement attendre le prochain contre-la montre du samedi 21 juillet pour savoir si RASMUSSEN ou MAYO peuvent encore espérer gagner ce tour. Ils risquent, en effet de perdre beaucoup trop de temps lors de cette étape.
Une étape de moyenne montagne, marquée par les chutes de KLODEN et VINOUKOUROV. Ce dernier a même perdu plus d'une minute. Et aura certainement de séquelles.
3ème étape
VICTOIRE AU SPRINT DE CANCELLARA.(le maillot jaune), qui a apparemment bien reçu mon message.
Après le prologue de samedi, Andreas KLODEN a montré, qu'il était très motivé, et pris un avantage qui en dit long sur ses réelles prétentions et possibiltés. Son coéquipier, autre favori à être arrivé dans les 10 premiers, a également montré, qu'il était là. Mais je dois dire, qu'il sera très difficile de sacrifier KLODEN, à son profit. L'équipe ASTANA sera donc très très difficile à battre.
Dés la 7ème étape, les coureurs devront en débattre avec la haute-montagne. Avant ce jour, il n'y aura qu'une étape de moyenne montagne, et qu'un prologue de 7km qui pourront creuser quelques écarts, et provoquer quelques défaillances.
Bien-sûr, il devient de plus en plus difficile de croire que les coureurs ne sont pas dopés. Mais bon, espérons qu'il y ait cette année un miracle.
Il n'y a pas vraiment de favoris. Mais quelques coureurs qui peuvent espérer gagner ce tour.
Parmi eux, il y a tout de même le français Christophe MOREAU, qui vient de gagner haut la main le championnat de france, et surtout le DAUPHINE LIBERE, en battant tous les meilleurs coureurs du moment. Il sera difficile à battre.
Alejandro VALVERDE va peut-être définitivement éclater cette année. Et pouvoir jouer la gagne. C'est le grand mystère.
Alexandre VINOKOUROV, quant à lui croit en ses chances, et est donné comme le favori par les pronostiqueurs. C'est un possible vainqueur, mais qui peut avoir une défaillance.
Oscar PEREIRO, quant à lui, voudra peut-être montré, qu'il mérite sa deuxième place de l'année dernière, voire sa victoire, après la disqualification de LANDIS. Ce n'est pas impossible qu'il ait un sursaut d'orgueil.
Carlos SASTRE, qui ne cesse de progresser années après années, jouera certainement la gagne, tout comme Cadel EVANS et Levi LEIPHEIMER qui semble, cette fois-çi, s'être complétement réservé pour ce tour.
Enfin, il y a Denis MENCHOV, qui sera toujours aussi bien entouré.
Je regrette bien entendu, le années où j'ai pris du plaisir à regarder cette épreuve. Et je ne comprends toujours pas pourquoi, on a enlevé le maillot du combiné(celui qui était le mieux placé dans tous les classements), ou que l'on ait dévalorisé le maillot vert. Avant pour la gagner ce maillot, il fallait se battre en montagne et en contre-la montre. Aujourd'hui, le mailot vert arrive dans le dernier wagon. C'est lamentable. Il faudrait également mettre un bon système de bonifications sur les étapes de plat, pendant les premières étapes, pour que les favoris jouent la gagne quasiment à chaque étape. Comme au bon vieux temps. il est vrai que les sprints sont risqués. Mais je dois dire, que ce n'est pas vraiment normal de ne plus les voir sprinter lors de ces bonifications, voire même lors des arrivées massives. Ces arrivées sont à mes yeux, quasiment sans aucun intérêt.
Chaque étape du tour devrait être une classique.Or les étapes de plats sont considérés par les favoris comme des étapes de repos. Ce n'est pas normal. Celà dévalorise le tour de france et le cyclisme.
ULLRICH, BASSO, MANCEBO, SEVILLA, BELOKI, tous des prétendants à la victoire finale. Tous éliminés, et peut-être même radiés. Ivan BASSO vainqueur du dernier GIRO avec 10 minutes d'avance sur ses dauphins, et le seul qui arrivait à suivre ARMSTRONG en montagne, était LE GRAND FAVORI de ce tour. Jan ULLRICH venait de remporter LE TOUR DE SUISSE. Il était donc son plus sérieux adversaire. SEVILLA et BELOKI pouvaient espérer quelquechose, si BASSO avait eu une défaillance. MANCEBO devait quant à lui faire ses preuves, et monter d'un cran, pour espérer la gagne. C'est à la fois bien pour le cyclisme. Et un réel problème. Car nul doute, que ce ne sont pas les seuls coureurs à s'être dopés. Ceux qui sont encore en course, peuvent très bien être touchés dans quelques temps. Il est donc clair, que ce tour risque de n'avoir que très peu d'intérêts. Et les coureurs honnêtes risquent d'être suspectés de tricher. Ce qui est vraiment dommage. L'on demande en général des performances extraordinaires. Les coureurs sont donc tentés de se doper pour satisfaire le public et gagner. Assez souvent, je suis même certain, qu'ils ne savent même pas qu'ils sont dôpés. Par leur entourage ou intermédiares. Il faudrait donc peut-être changer les vélos, et en mettre de beaucoup plus performants, si l'on n'arrive plus à intéreser un public devenu très gourmand et de plus en plus difficile. Le fait que ce ménage se passe à STRASBOURG, dans la ville de la cour européenne des droits de l'homme, n'est certainement pas un hasard. Et ce n'est certainement pas un hasard, si celà tombe au moment où Dominique DE VILLEPIN relance sa politique d'EGALITE DES CHANCES. LE TOUR DE FRANCE sert (peut-être)donc de symbole à un futur ménage général. Espérons-le ! Le nouveau grand favori, c'est l'américain Levi LEIPHEIMER, Vainqueur HAUT LA MAIN du dernier DAUPHINE LIBERE . Alejandro VALVERDE semble un peu juste en haute montagne. Mais il se peut qu'il éclate cette année. Il faudra suivre de très près l'australien Cadel EVANS et l'ukrainien Yaroslav POPOVYCH. Les autres outsiders, qui ne seront à mon avis, pas en mesure de jouer la gagne sont : Carlos Sastre (ESP),Denis Menchov (RUS), Floyd Landis (USA), Iban Mayo (ESP), Christophe Moreau (FRA),Andreas Klöden (ALL),George Hincapie (USA), et Paolo Savoldelli (ITA).
Précisions :
Alexandre VINOKOUROV s'est retiré de la course, suite à l'élimination de 5 de ses coéquipiers.
Lance ARMSTRONG va probablement gagner son 7ème TOUR DE FRANCE consécutivement . Il est cependant regrettable de le voir courir au sommet de sa forme, que pendant 3 semaines .Le TOUR DE FRANCE est la plus grande course par étapes .Mais il faut reconnaître, qu'il n' y a pas l'ambiance d'un championnat du monde, voire d'une classique(lorsque les plus grands coureurs sont présents, ce qui n'est malheureusement, plus le cas) . Lance ARMSTRONG va arrêter sa carrière . Pourtant, il n'aura pas tout gagné .Même s'il a marqué l'histoire du cyclisme, il ne laissera certainement pas autant de traces qu' Eddy MERCKX, ou Bernard HINAULT . Il manquera à son palmarès des courses comme LE GIRO, LA VUELTA, PARIS-ROUBAIX, LIEGE-BASTOGNE-LIEGE, MILAN-SAN REMO, LE TOUR DE LOMBARDIE,, ou encore LE TOUR DES FLANDRES . Il a bien-sûr été champion du monde en 1993, avant son cancer aux testicules .Mais l'on aurait aimé le voir en remporter un second(lors de sa seconde carrière).Il a remporté Le DAUPHINE-LIBERE, LE TOUR DE SUISSE, et LA FLECHE-WALLONE, LE GRAND-PRIX DES NATIONS,et LA CLASICA SAN SEBASTIEN . Lance ARMSTRONG a donné de bonnes raisons .Il préfère rester plus longtemps avec sa famille .Pourtant il m'avait semblé que cette année, il se préparait différement, pour gagner des classiques . D'autre part, Lance ARMSTRONG, le meilleur coureur de ces 7 dernières années n'est pas Numéro 1 mondial, et ne l'a jamais été .Il n'a pas gagné de coupe du monde et pas l'équivalent du super prestige pernod, remplacé cette année, après plus de 15 ans d'absences par son équivalent .Ce qui est un manque considérable . Pourtant depuis 17 ans, les coureurs qui gagnent le TOUR DE FRANCE, ne font pratiquement que cette course pendant l'année .Ils se réservent et se préparent uniquement pour elle .Et je dois dire, que celà ne me plaît pas du tout . Il serait donc préférable de sélectionner les coureurs en fonction des points acquis au long de l'année .Je pense même que pour l'intérêt de ce sport .Il faudrait donner du temps d'avance à ceux qui ont gagné des courses entre la fin du tour précédent et le début du nouveau . A défaut, faire changer d'attitudes .Et redonner une plus grande importance aux classiques et aux championnats du monde .Il est par ailleurs ahurissant que le champion du monde du contre la montre ne soit pas le meilleur rouleur .Et il est clair que les deux championnats du monde(sur route et en chrono) sont trop proches l'un de l'autre .Pour voir les meilleurs y participer . Le championnat du monde du contre la montre remplace le grand-prix des nations, sans véritable passion, et est pratiquement inintéressant . Bien-sûr, être présent tout au long de l'année, est sûrement très dûr physiquement .Mais il est très difficile pour les passionnés d'accepter qu'on se désintéresse de toutes les autres courses .Je pense par ailleurs que LA VUELTA, qui se déroule depuis quelques années après LE TOUR DE FRANCE, donne l'impression de ne plus servir à grand-chose .Son changement de position dans le calendrier, devait inciter des coureurs à faire les 3 tours .Et pourquoi pas, pour espérer voir un coureur faire le triplé, la même année .Bien-entendu, c'est presque illusoire .Mais n'empêche que depuis déjà plus de 15 ans, les favoris du TOUR DE FRANCE, ne font même plus les autres tours . Les anciens coureurs qui couraient à leur meilleur niveau toute l'année, n'avaient pas pourtant pas la réputation de se doper .Il est donc étrange de voir des grands coureurs compétitifs que 3 semaines . Je sais que Bernard HINAULT a sa part de responsabilité dans ces mauvaises habitudes .Puisqu'il estimait que seul LE TOUR DE FRANCE comptait .Même s'il a gagné toutes les autres grandes courses .Il a probablement donné un mauvais conseil, pour qu'il soit l'un des seuls à avoir réellement tout gagné . Il faudrait mettre plus en évidence, les vainqueurs des classiques et les leaders des classements mondiaux .D'autre part, il est également assez incroyable, de ne plus passer le tour de france féminin, en même temps que le masculin .Plus personne ne s'y intéresse . Une nouvelle fois, l'on nous prive de certains plaisirs .
Je tiens à préciser que ce que vous allez lire sur ce site, est la pûre vérité. Une vérité incontestable et, indiscutable. Je ne changerais jamais d'avis. Et je ne mens pas.
Il existe plusieurs types de personnes qui rejettent cette vérité. Ceux qui tirent profits et, qui sont donc malhonnêtes. Et ceux qui n'y croient pas, par ignorances. Les premiers sont à mes yeux de véritables malades mentaux. Et dans le deuxième cas, ils risquent d'en devenir, s'ils ne me croient pas. Bien entendu, certains peuvent aussi perdre la raison en me lisant(probablement à cause de mauvais conditionnements et de manipulations mentales).
Message du :
Mercredi 30 Avril 2008
Voilà plus de 12 ans, que j'ai découvert la vraie signification des rêves et cauchemars. Or le problème, c'est que celà ne plaît pas à ceux qui se sont engraissés en racontant des âneries, ou à ceux qui n'ont pas eu l'honnêteté et, le courage de dire la vérité.
Je sais donc qu'entre autre, des charlatans(qui pourraient être des entités, machines, voire intelligences ou non intelligences cachées)exploitent notre cerveau pour d'une part culpabiliser l'être humain, le salir, le fatiguer et, le tromper.
Ainsi, si certaines personnes, comme moi, arrivent à analyser leurs propres "rêves", que j'appelle simulations créees par des tiers. Et donc à voir, lorsqu'on essaye de nous tromper. D'autres(et apparemment ceux qui ont pas mal de pouvoirs), réussissent "secrètement" à voir ses simulations, pour y donner un sens qui pourraîent les intéresser ou exploiter. Ces simulations déstabilisent la société, conditionnent les gens les uns contre les autres et, arrivent à faire croire n'importe quoi aux plus ignorants ou manipulables. C'est très grave et, l'une des clés qui ouvre la porte des secrets.
Galerie photos 
Vidéo 
Le contrôle positif de Vinokourov confirmé
Lire la suite
ERICJLBRETON-LAPIE
